Vi har sprungit ett flertal vardagsmil och några riktigt långa långpass i Nike Vomero 17 sedan i höstas. Den har snabbt blivit en av skorna vi tar fram när benen är trötta och foten vill ha lite extra omtanke.
Anledningen är enkel. Vomero 17 känns lyxig utan att bli tung i steget på det sätt man kan förvänta sig av en så maxdämpad sko. Här är vad vi kom fram till, och vem vi tycker att den passar.
Första intrycket av Nike Vomero 17
Det första du märker när du tar på dig Vomero 17 är hur mycket skum som finns under foten. Med en stackhöjd på uppåt 39 millimeter i hälen är det här en av de mer maxdämpade skorna i Nikes sortiment.
Trots det känns den inte klumpig. Ovandelen är luftig och sitter tätt runt foten, vilket balanserar upp den höga mellansulan.
Steget känns plyschigt redan från de första metrarna. Det är en sko byggd för att skämma bort foten, inte för att jaga tempo.
Dämpning och löpkänsla: mjuk men förvånansvärt pigg
Hjärtat i Vomero 17 är en tvådelad mellansula. Överst ligger ett lager ZoomX, samma skum Nike använder i sina tävlingsskor, och under det ett fastare lager Cushlon 3.0.
Kombinationen fungerar bättre än vi väntade oss. ZoomX ger studs och energi i landningen, medan Cushlon håller emot och ger skon en stabilare, mer kontrollerad känsla än ren ZoomX skulle göra.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Resultatet är en sko som känns mjuk vid varje isättning men som ändå inte sjunker ihop eller känns vinglig. Det är den balansen som gör Vomero 17 till mer än bara “mycket skum”.
Så presterar Vomero 17 på olika pass
På lugna vardagsmil är det här skon där den lyser starkast. Dämpningen tar hand om benen mil efter mil, och foten känns fräschare vid målgång än förväntat.
På långa långpass håller komforten i sig ovanligt bra. Vi märkte ingen tydlig försämring i känslan även efter två timmar i steget.
På tempopass och fartlek är Vomero 17 mindre på hemmaplan. Vikten och den höga stacken gör att den svarar långsammare på snabba växlingar än en lättare sko skulle göra.
Kort sagt: en utmärkt vardags- och långpasssko, med en tydlig dragning åt det mjuka och avslappnade hållet.
Passform och storlek: så sitter Nike Vomero 17
Passformen är rymlig men inte lös. De flesta med normal fotbredd hittar rätt i sin vanliga storlek.
Tårummet har gott om plats, vilket gör skon till ett bra alternativ för dig som svullnar lite på längre pass eller har en bredare framfot.
Hälkåpan sitter stadigt trots den höga mellansulan. Vi upplevde aldrig att foten kändes instabil, ens på ojämn asfalt.
Snörningen fördelar trycket jämnt över vristen, och vi fick inga tryckpunkter under våra långpass.
Grepp: bäst på torr asfalt, sämre i väta
På torr asfalt och belagda vägar är greppet pålitligt. Här finns inget att anmärka på för den tänkta användningen.
Så fort underlaget blir blött märks det tydligare. På våt asfalt och löst grus tappar utsulan en del av greppet, och du bör hålla tempot ner något.
- Torr asfalt
- Mycket bra8.5
- Våt asfalt
- Okej6
- Grusväg
- Okej5.5
- Stig och terräng
- Svagt3
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
Det här är en renodlad landsvägssko. Ska du växla mellan väg och stig, eller springa mycket i regn, är en modell med mer aggressiv utsula ett bättre val. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom vad du ska titta på.
Hållbarhet och vikt: vad du får för gramen
Vikten på cirka 300 gram gör Vomero 17 till en av de tyngre skorna i sin kategori. Det märks mest på snabbare pass, mindre på lugna mil där tyngden knappt spelar roll.
Cushlon-lagret i botten håller bra över tid, och den upplevda dämpningen avtar långsammare än i skor med enbart ZoomX i hela mellansulan.
Vårt tips: se Vomero 17 som en ren komfortsko snarare än en mångsidig allroundsko. Då får du ut det mesta av vad den gör bäst.
Nike Vomero 17 jämfört med konkurrenterna
I samma fack hittar du framför allt Hoka Bondi 9 och Asics Gel-Nimbus 27.
Nike Vomero 17Denna recension
Mjukast och piggast i steget, men tyngre och dyrare i drift
8.5Hoka Bondi 9
Ännu mer maxdämpad och stabil, men mer plottrig känsla
8.7Asics Gel-Nimbus 27
Mjuk och pålitlig, mindre studs men bättre grepp
8.6
Hoka Bondi 9 har ännu mer skum under foten och känns stabilare för tunga löpare, men den saknar samma pigga studs som ZoomX-lagret ger Vomero.
Asics Gel-Nimbus 27 är ett tryggare, mer förutsägbart alternativ med bättre grepp, men den känns aldrig lika energisk i steget som Vomero 17.
Ställer du dem sida vid sida är Vomero 17 den mest livfulla av de tre, medan de andra två vinner på stabilitet respektive grepp.
Är Nike Vomero 17 värd pengarna?
För runt 1 900 kronor får du en sko byggd med samma skum som Nikes tävlingsmodeller, fast paketerat för vardagsmilen.
- Brooks Glycerin 218.41 800 kr
- Nike Vomero 178.51 900 kr
- Asics Gel-Nimbus 278.62 000 kr
- Hoka Bondi 98.72 100 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Vill du ha en mjuk, lyxig känsla för vardagsmilen och långpasset, utan att betala mest i klassen, är Vomero 17 ett av de bättre köpen just nu.
Letar du i stället efter en lättare allroundsko som även klarar tempopass bra, finns bättre alternativ. Se då vår sammanställning av bästa löparskor för herr för fler kandidater i olika kategorier.