Löparskorna
StabilitetRekommenderas

Nike Structure 25Test & recension

Structure 25 är en stabilitetssko som gömmer stödet väl. I stället för en hård kil under insidan bygger Nike stödet på en bredare bas och en formad Cushlon-mellansula, vilket ger en mjukare övergång för löpare med lätt till måttlig överpronation. Den är inte den lättaste eller mest spänstiga skon i sin klass, men den är bekväm mil efter mil och kostar mindre än flera konkurrenter. För dig som vill ha diskret stöd utan att känna att skon styr foten är Structure 25 ett tryggt val.

Av Löparskornas redaktionUppdaterad 22 juli 2026

8.2av 10
Mycket bra

Betyg i detalj

8.2/10Mycket bra

KomfortHelhetskänslan på foten: ovandel, hälkåpa och steg utan skav eller tryckpunkter.
8.6
Löpkänsla
7.9
PassformHur väl skon följer fotens form i häl, mellanfot och tårum, i normal vidd.
8.7
GreppUtsulans fäste på olika underlag, torrt som blött.
8.1
ViktHur lätt skon känns i steget i förhållande till andra skor i samma klass.
7.0
PrisvärdeVad du får för pengarna jämfört med konkurrenterna i samma klass.
8.9

Skons karaktär

Var Structure 25 ligger på skalan, inte hur bra den är

DämpningsmängdMåttlig
MinimalMaximal
DämpningskänslaFast
MjukFast
FlexibilitetStabil
StyvFöljsam

Fördelar

  • Stöd som byggs in i geometrin i stället för en hård, kännbar kil
  • Stabil hälkopp som håller foten på plats i tunga svängar
  • Bra prisvärde jämfört med andra stabilitetsskor i klassen
  • Fungerar för både överpronerande och neutrala löpare på längre pass

Nackdelar

  • Tyngre än de flesta rena vardagsskor, vilket märks på snabbare pass
  • Löpkänslan är trygg snarare än spänstig eller energisk
  • Zoom Air-enheten känns mer som marknadsföring än verklig skillnad i steget

Vi har testat Nike Air Zoom Structure 25 på allt från lugna vardagsmil till längre söndagspass. Stabilitetsskor har länge haft rykte om sig att kännas stela och styrande, och det var precis vad vi ville se om Structure 25 kunde motbevisa.

Svaret är delvis ja. Nike har byggt om receptet från tidigare generationer, och resultatet är en sko som stöttar utan att skrika om det.

Första intrycket av Nike Structure 25

Structure 25 känns rejäl redan när du tar upp den ur kartongen. Mellansulan är bredare än på en vanlig vardagssko, särskilt under hälen och mot mellanfoten.

Ovandelen är stram men inte snäv. Engineered mesh andas bra och håller foten på plats utan att kännas stel mot vristen.

Steget vid första löpningen är tryggt snarare än spännande. Du märker snabbt att det här är en sko byggd för kontroll, inte för fart.

Dämpning och stöd: geometri i stället för hård kil

Mellansulan i Structure 25 är gjord av Cushlon 3.0, Nikes egna EVA-baserade skum. Under hälen finns dessutom en Zoom Air-enhet som ska ge lite extra studs i frånskjutet.

Det som gör skon till en stabilitetssko är inte en hård plastkil, utan själva formen på mellansulan. Basen är bredare på insidan, vilket naturligt bromsar foten om den vill rulla in för mycket.

DämpningsprofilSprängning: 10 mm
Häl 37 mmFramfot 27 mmHäl

Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.

Känslan är fast men aldrig obekväm. Cushlon 3.0 ger tillräckligt med dämpning för vardagsmilen, samtidigt som den håller emot när steget belastas ojämnt.

Zoom Air-enheten i hälen är svår att känna tydligt i vardaglig löpning. Den finns där, men det är stödet och den breda basen som gör jobbet, inte luftkudden.

Så presterar Structure 25 på olika pass

På lugna vardagsmil är Structure 25 fullt bekväm. Dämpningen räcker gott och väl, och stödet känns aldrig påträngande.

På längre pass, säg 15 kilometer och uppåt, är det här skon visar sin styrka. När löptekniken börjar svikta mot slutet håller den breda basen foten på ett stabilt spår.

På tempopass och intervaller känns vikten. Cirka 300 gram är normalt för klassen, men det är fortfarande tyngre än en ren tempoinriktad sko, och det märks när du försöker växla upp.

Kort sagt: en pålitlig vardags- och distanssko, mindre naturlig när tempot ska upp.

Passform och storlek: så sitter Nike Structure 25

Passformen är säker och stram runt mellanfoten, utan att klämma över tårummet. De flesta hittar rätt i sin vanliga storlek.

Hälkoppen är en av skons starkaste delar. Foten låses fast utan glapp, även i tyngre svängar eller när underlaget växlar.

Snörningen fördelar trycket jämnt, och vi fick inga tryckpunkter under de längre passen. Vristen känns stödd utan att bli stel.

Den som har en riktigt smal fot kan uppleva mellanfoten som något bred. Prova gärna skon innan köp om du är osäker på vidden.

Grepp: pålitligt på väg, begränsat utanför asfalten

På torr och våt asfalt levererar utsulan bra grepp genom hela steget. Det märks att skon är byggd för att vara pålitlig, inte bara snabb.

Grepp per underlag
Torr asfalt
Mycket bra8.5
Våt asfalt
Mycket bra8
Grusväg
Bra6.5
Stig och terräng
Svagt3

Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.

Det här är en renodlad landsvägssko, precis som väntat av en stabilitetssko i den här klassen. Ska du växla mellan väg och lättare grusstigar går det bra, men på riktig terräng är en trailsko ett bättre val. Fundera på vilken typ av stöd du faktiskt behöver i vår guide om hur du väljer löparsko.

Nike Structure 25 jämfört med konkurrenterna

I samma fack hittar du framför allt Asics GT-2000 13 och Asics Gel-Kayano 31, samt Saucony Guide 18.

Så står den sig mot konkurrenterna

GT-2000 13 ger en tydligare, mer klassisk stödkänsla och passar dig som vill märka av kilen. Structure 25 är mjukare och mer diskret i jämförelse.

Gel-Kayano 31 lägger på mer dämpning och premiumkänsla, men till ett högre pris. Structure 25 är det mer prisvärda alternativet av de två.

Guide 18 känns lättare på foten och passar löpare med mildare stödbehov. Structure 25 sitter stadigare för dig som vill ha lite mer kontroll.

Är Nike Structure 25 värd pengarna?

För runt 1 500 kronor får du en stabilitetssko som täcker det mesta av vardagslöpningen utan att kosta som ett flaggskepp.

Pris mot konkurrenterna

Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.

Har du lätt till måttlig överpronation och vill ha ett stöd som inte känns påträngande, är Structure 25 ett smart och prisvärt köp. Vill du i stället ha maximal dämpning eller en tydligare, mer traditionell stödkänsla finns bättre alternativ i vår sammanställning av bästa löparskor.

Är den rätt för dig?

Köp Structure 25 om

  • Du har lätt till måttlig överpronation och vill ha diskret stöd
  • Du springer mest vardagsmil och längre lugna pass på asfalt
  • Du vill ha en stabil hälkopp utan att offra hela komforten
  • Du letar efter ett stabilitetsalternativ till lägre pris än flaggskeppen

Undvik om

  • Du vill ha en lätt sko för tempopass och intervaller
  • Du har kraftig överpronation och behöver ett mer uttalat stöd
  • Du prioriterar en spänstig, energisk löpkänsla framför trygghet
  • Du springer mycket i terräng eller på löst underlag

Vanliga frågor

Frågor om Structure 25

Passar Nike Structure 25 för överpronation?

Nike Structure 25 är byggd för löpare med lätt till måttlig överpronation. Stödet kommer från en bredare bas och en formad Cushlon-mellansula snarare än en hård kil, vilket ger en mjukare och mer diskret känsla av stöd än i mer traditionella stabilitetsskor.

Hur mycket väger Nike Structure 25?

En herrsko i storlek 42-43 väger cirka 300 gram, vilket är normalt för kategorin stabilitetsskor men klart tyngre än en ren tempo- eller tävlingssko. Vikten känns tydligast på snabbare pass, medan den sällan stör på vardagsmilen.

Kan man springa långpass i Nike Structure 25?

Längre lugna pass är precis där Structure 25 trivs bäst. Dämpningen räcker för en till två timmars löpning, och det inbyggda stödet håller foten stabil även när löptekniken börjar svikta mot slutet av passet.

Vad skiljer Nike Structure 25 från Asics GT-2000 13?

Nike Structure 25 bygger stödet i geometrin och känns mjukare och mer diskret i steget, medan Asics GT-2000 13 använder en tydligare, fastare stödzon i mellansulan. Den som vill knappt märka av stödet lutar mot Structure, medan den som vill känna en tydlig ledning väljer GT-2000.