Vi har sprungit ett par hundra mil sammanlagt i Asics Gel-Kayano 31, fördelat på flera testlöpare med olika grad av pronation. Det är Asics flaggskeppssko för stabilitet, och den har rykte om sig att vara en av de skönaste i sin klass.
Frågan vi ville ha svar på är enkel. Håller den måttet mot det ryktet, och för vem passar den egentligen? Här är vad vi kom fram till.
Första intrycket av Asics Gel-Kayano 31
Redan när du drar på dig Gel-Kayano 31 känns den generös. Mellansulan är hög och bred, ovandelen är plysch och rejält stoppad kring vristen.
Det här är ingen sko som försöker vara diskret. Den signalerar tydligt vad den är byggd för: komfort och stöd, inte fart.
Vikten på cirka 305 gram gör sig också påmind direkt. Den känns aldrig lätt på foten, men det balanseras av hur välfjädrad varje steg upplevs.
Dämpning och löpkänsla: mjuk men aldrig instabil
Hjärtat i skon är FF Blast Plus Eco, samma mellansuleteknik som Asics använder i flera av sina toppmodeller. Med 40 millimeter i häl och 30 i framfot finns det ordentligt med skum att landa i.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Landningen är mjuk, nästan plysch, särskilt på hårt underlag som asfalt. Samtidigt tappar skon aldrig kontrollen. Mellansulan är byggd för att ge efter mjukt men ändå fånga upp foten innan pronationen blir för stor.
Känslan påminner mer om en avslappnad vardagssko än en tävlingssko. Du får ingen studsig energiretur, utan en lugn och jämn rullning som passar bäst i ett lugnt tempo. Det är precis den rollen skon är byggd för.
Stabilitet: så fungerar 4D Guidance System
Här ligger skons kärna. 4D Guidance System kombinerar en fastare del på mellansulans insida med geometrin i utsulan, för att styra foten genom pronationsrörelsen utan det traditionella och ganska stela stödet som äldre stabilitetsskor hade.
Flera av våra testlöpare som normalt behöver ett synligt stödelement upplevde att Kayano 31 kändes mjukare och mer följsam än tidigare generationer, samtidigt som stödet fanns kvar där det behövdes.
Är du osäker på om du över huvud taget behöver en stabilitetssko, är det värt att läsa vår guide om löparskor för pronation innan du bestämmer dig. Gel-Kayano 31 är ett tydligt val för måttlig till kraftig överpronation, men den är onödigt mycket sko om du löper neutralt.
Så presterar Gel-Kayano 31 på olika pass
På lugna vardagsmil är det här skon i sitt esse. Den rullar mjukt och avlastar leder och muskler pass efter pass.
På långpass håller dämpningen hela vägen ut, vilket gör skon till ett naturligt förstahandsval för dig som lägger många lugna mil i veckan.
På tempopass och intervaller märks vikten och den stela konstruktionen desto mer. Skon vill inte accelerera, och du får jobba för varje fartökning.
Kort sagt: en utmärkt sko för volym och lugna mil, men fel verktyg när du vill upp i fart.
Passform och storlek: så sitter Asics Gel-Kayano 31
Ovandelen är mjuk och håller foten på plats utan tryckpunkter, även på riktigt långa pass. Hälkåpan sitter stabilt och tårummet har gott om plats utan att kännas löst.
De flesta upplever att skon passar sant i storlek. Eftersom volymen är generös kan den dock kännas något rymlig om du har smal fot, och det finns då anledning att fundera på en halv storlek mindre.
Grepp: godkänt på väg, svagare i terräng
Utsulan i gummi ger fullt godkänt grepp på torr och våt asfalt samt på lätt grusunderlag. Det är ingen sko byggd för terräng eller lera.
- Torr asfalt
- Mycket bra8.5
- Våt asfalt
- Bra7
- Grusväg
- Okej6
- Stig och terräng
- Svagt3.5
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
För landsväg, gång- och cykelbanor räcker greppet gott och väl året runt, förutom på is. Ska du växla mycket mellan väg och stig är en sko med mer aggressiv utsula ett bättre val. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom vad du bör titta på.
Hållbarhet: hur länge håller Gel-Kayano 31?
Mellansulan i FF Blast Plus Eco håller formen bättre än man kan tro, med tanke på hur mjuk den känns nyköpt. Räkna med att dämpningen håller sig pigg betydligt längre än i lättare vardagsskor, vilket är rimligt med tanke på hur mycket material som finns att slita på.
Utsulans gummi under hälen är den del som normalt sliter ut först hos tyngre löpare, men även den håller väl jämfört med konkurrenter i samma klass.
Gel-Kayano 31 jämfört med konkurrenterna
I stabilitetsklassen ställs Gel-Kayano 31 naturligt mot mjuka, neutrala vardagsskor som Hoka Clifton 9 och Brooks Ghost 16, även om ingen av dem har samma aktiva pronationsstöd.
Asics Gel-Kayano 31Denna recension
Bäst stöd för överpronerare, tung och kostar mest
8.6Hoka Clifton 9
Lättare och mjukare, men saknar stabilitetsstöd
8.7Brooks Ghost 16
Trygg och pålitlig, mindre plysch känsla
8.1
Clifton 9 är lättare och känns piggare i steget, men saknar helt stödelementet och passar därför bara neutrala löpare. Gel-Kayano 31 vinner tydligt på stöd och komfort för långa mil, medan den förlorar på vikt.
Ghost 16 är ett tryggt mellanting med hög drop, men når inte samma nivå av plysch dämpning eller pronationsstöd. Behöver du aktivt stöd är Gel-Kayano 31 det mer specialiserade och träffsäkra valet.
Är Asics Gel-Kayano 31 värd pengarna?
För runt 2 200 kronor hör Gel-Kayano 31 till de dyrare stabilitetsskorna på marknaden, och det märks att du betalar för både material och teknik.
- Brooks Ghost 168.11 600 kr
- Hoka Clifton 98.71 700 kr
- Asics Gel-Nimbus 278.72 200 kr
- Asics Gel-Kayano 318.62 200 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Behöver du aktivt stöd för överpronation är det svårt att hitta ett bättre alternativ till det här priset, och investeringen betalar sig i färre besvär över tid. Löper du neutralt finns det billigare och lättare skor som ger minst lika mycket dämpning, se då gärna vår sammanställning av bästa löparskor för fler kandidater i olika kategorier.