Vi har sprungit drygt 50 mil i Hoka Clifton 9, mest lugna vardagsmil men också ett antal längre långpass på asfalt. Det är Hokas mest sålda vardagssko, och efter en säsong i den förstår vi vad det handlar om.
Här är vad vi kom fram till om dämpning, passform, grepp och hållbarhet, och vem vi tycker att skon passar bäst.
Första intrycket av Hoka Clifton 9
Det första du lägger märke till är hur lite Clifton 9 väger i förhållande till hur mycket skum som finns under foten. På 248 gram känns den aldrig tung, trots att den ser klumpig ut på bilder.
Ovandelen är mjuk och sluter om foten utan att klämma. Det är en sko som vill kännas snäll redan från första kliv, och den lyckas.
Steget är lugnt snarare än studsigt. Du känner direkt att det här inte är en sko byggd för fart, utan för att rulla stadigt fram mil efter mil.
Dämpning och löpkänsla
Clifton 9 landar mjukt utan att kännas svampig. Hoka har byggt upp stacken jämfört med tidigare versioner, och det extra skummet gör att hårda pass på asfalt blir märkbart skonsammare mot vader och knän.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Känslan är dämpad snarare än spänstig. Du får ingen studsig energiretur som i en tävlingssko, utan en jämn och stabil rullning framåt. Det passar exakt det den är byggd för: lugna vardagsmil och längre distanser i jämnt tempo.
Det bästa är att all den här mjukheten inte kostar vikt. Många maxdämpade skor känns klumpiga, men Clifton 9 håller sig lätt trots stacken.
Så presterar Clifton 9 på olika pass
På lugna vardagsmil är det här skon som lyser. Den bär upp foten utan att kräva något tillbaka, och du kan hålla på i timmar utan att kroppen protesterar.
På längre långpass håller mjukheten hela vägen. Det är en av de skor vi helst tar med på pass över 90 minuter, just för att stötdämpningen inte ger vika.
På tempopass och intervaller är det en annan sak. Mellansulan är för mjuk och trög för att svara på snabbare tempo, och skon känns hellre kravlande än pigg om du försöker pressa farten.
Kort sagt: en utmärkt vardagssko med en tydlig dragning åt det lugna hållet.
Passform och storlek: så sitter Hoka Clifton 9
Passformen är en av skons starkaste sidor. Ovandelen är mjuk och stänger om foten utan tryckpunkter, och hälkåpan sitter stabilt genom hela steget.
Det som verkligen sticker ut är viddutbudet. Utöver normalvidd finns Clifton 9 i bred (2E) och extra bred (4E), vilket gör att betydligt fler hittar rätt passform än i de flesta konkurrerande vardagsskor.
En detalj värd att nämna: vissa upplever att den nya ovandelen är aningen kortare i tårummet än tidigare Clifton-modeller. Prova ett halvt nummer större om du ligger mellan storlekar.
Grepp: bäst på torr asfalt
På torr asfalt och belagda vägar är greppet fullt godkänt, precis vad man väntar sig av en renodlad landsvägssko.
- Torr asfalt
- Mycket bra8.5
- Våt asfalt
- Okej6
- Grusväg
- Okej5.5
- Stig och terräng
- Svagt3
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
Så fort underlaget blir blött eller löst tappar utsulan grepp, och du får tänka på var du sätter foten. Det här är en sko för väg, inte för terräng. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom vad du bör tänka på för olika underlag.
Hållbarhet: hur länge håller Hoka Clifton 9?
Här ligger skons tydligaste svaghet. Mellansulan är mjuk, och mjukt skum plattas ut snabbare än ett tätare vardagsskum.
Efter ungefär 50 mil märkte vi att Clifton 9 tappade en del av sin fjädring, och de sista milen upp mot 80 till 90 kändes tydligt tröttare än de första. Skon är fortfarande fullt körbar, men magin dämpas.
Gummit under hälen håller bättre än så. Precis som med de flesta mjuka skor är det alltså dämpningskänslan, inte utsulans slitage, som avgör när det är dags att byta.
Vårt tips: rotera Clifton 9 med ett andra par om du springer mycket. Då sparar du den mjuka känslan till de pass där den gör som mest skillnad, och skon håller längre över tid.
Hoka Clifton 9 jämfört med konkurrenterna
I samma fack hittar du bland annat Asics Novablast 5 och Brooks Ghost 16.
Hoka Clifton 9Denna recension
Lättast av de tre, mjukast, men tappar spänst snabbast
8.7Asics Novablast 5
Mer studs och bättre grepp, något dyrare
8.9Brooks Ghost 16
Mer neutral och pålitlig, håller längre men känns tyngre
8.1
Novablast 5 har mer studs i steget och bättre grepp, men kostar också mer. Vill du ha samma lugna komfort som Clifton men med lite mer energiretur är den ett vassare val.
Ghost 16 är den mer neutrala och pålitliga av de tre. Den håller längre över tid, men känns tyngre och mindre spänstig i vardagen än Clifton 9.
Ställer du dem sida vid sida är Clifton 9 den lättaste och mjukaste, men också den vars mellansula tappar mest med tiden. För de flesta som vill ha en lätt och förlåtande vardagssko är den ändå en enkel rekommendation.
Är Hoka Clifton 9 värd pengarna?
För runt 1 700 kronor får du en av marknadens lättaste och mjukaste vardagsskor, med breddalternativ som få konkurrenter matchar.
- Brooks Ghost 168.11 600 kr
- Hoka Clifton 98.71 700 kr
- Nike Pegasus 418.31 800 kr
- Asics Novablast 58.91 900 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Vill du ha maximal komfort och låg vikt för vardagsmilen, och kanske behöver extra bredd, är Clifton 9 ett av de smartaste köpen i sin priskategori just nu.
Letar du i stället efter en sko med mer studs för snabbare pass, eller en mellansula som håller känslan längre, finns bättre alternativ. Se då vår sammanställning av bästa löparskor för fler kandidater i olika kategorier.