Vi har sprungit flera veckor i Saucony Tempus 2, från lugna vardagsmil till snabbare pass när formen tillåtit. Få stabilitetsskor har lyckats kännas så lite som en stabilitetssko.
Anledningen är att Saucony har tänkt om kring vad stöd egentligen kräver. Här är vad vi kom fram till, och vem vi tycker att den passar.
Första intrycket av Saucony Tempus 2
Det första du märker är hur lätt Tempus 2 känns på foten. Runt 245 gram är lågt för en stabilitetssko, och det märks redan i de första kliven.
Ovandelen sitter stramt utan att klämma, och mellansulan har en bredare, mer stabil profil än vad du väntar dig av en sko i den här viktklassen.
Steget känns studsigt snarare än stödjande i traditionell mening. Det tar en stund att vänja sig vid, men de flesta löpare vi pratat med uppskattar skiftet snabbt.
Dämpning och löpkänsla: PWRRUN PB möter PWRRUN
Kärnan i Tempus 2 är PWRRUN PB, Sauconys mjukaste och mest energirika skum, byggt med PEBA-baserad teknik. Den kärnan är omsluten av en fastare PWRRUN-ram som ger struktur och stöd.
Resultatet är en sko som studsar mer än den stöder i klassisk mening. Stödet kommer i stället från geometrin, hur mellansulan är formad och breddad under foten, snarare än från ett tungt block av fastare skum.
Löpkänslan är mjuk och energisk. Trycker du på i tempo svarar skon med en fjädrande känsla som är ovanlig i den här kategorin.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Med cirka 8 millimeter i sprängning och 37/29 i stackhöjd sitter Tempus 2 i det övre spannet vad gäller dämpning, utan att bli otymplig.
Så presterar Tempus 2 på olika pass
På lugna vardagsmil är Tempus 2 mjuk och förlåtande, med gott om skum som tar udden av underlaget.
På längre pass håller studsen i sig bättre än vi väntat oss. Foten guidas mot ett stabilare rörelsemönster utan att skon känns tung efter två timmar i benen.
På lite snabbare pass överraskar Tempus 2 positivt. Den låga vikten och den studsiga mellansulan gör att den håller jämna steg med flera rena vardagsskor, trots stödfunktionen.
Kort sagt: en stabilitetssko som beter sig mer som en snabb vardagssko än vad kategorin brukar bjuda på.
Passform och storlek: så sitter Saucony Tempus 2
Passformen är stram genom mellanfoten och håller foten på plats i sidled, vilket är precis vad man vill av en stabilitetssko.
Tårummet har normal bredd. De flesta hittar rätt i sin vanliga storlek, men har du bred framfot kan det vara värt att prova innan köp.
Hälkåpan sitter fast utan att skava. Även på längre pass höll den foten stilla, utan glapp eller tryckpunkter.
Snörningen fördelar trycket jämnt över vristen, och vi behövde aldrig justera om under löpning.
Grepp: bäst på torr asfalt, sämre i väta
På torr asfalt och belagda vägar är greppet pålitligt genom hela steget, från isättning till frånskjut.
Så fort underlaget blir blött tappar utsulan en del av greppet. Löst grus och våta löv kräver mer försiktighet än på torrt underlag.
- Torr asfalt
- Mycket bra8.5
- Våt asfalt
- Okej6
- Grusväg
- Okej5.5
- Stig och terräng
- Svagt3
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
Tempus 2 är byggd för väg, inte för terräng. Ska du växla mellan väg och stig regelbundet, eller springer mycket i regn, är en modell med mer aggressiv utsula bättre. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom hur du tänker kring stöd och pronation.
Saucony Tempus 2 jämfört med konkurrenterna
I samma fack hittar du framför allt Asics GT-2000 13, Brooks Adrenaline GTS 24 och Hoka Arahi 7.
Saucony Tempus 2Denna recension
Lättast och mest studsig, stöd via geometri
8.5Asics GT-2000 13
Klassisk konstruktion, bredare storleksutbud
8.6Brooks Adrenaline GTS 24
Mjukare och mer förlåtande, något tyngre
8.7Hoka Arahi 7
Fastare stödplatta, mer uttalat kontrollerad känsla
8.4
Asics GT-2000 13 är mer traditionell i sin konstruktion och passar löpare som vill känna igen sig från tidigare stabilitetsskor. Tempus 2 känns modernare och lättare i jämförelse.
Brooks Adrenaline GTS 24 är mjukare och mer förlåtande rakt igenom, men väger mer och känns mindre snabb. Tempus 2 är det piggare valet av de två.
Hoka Arahi 7 lutar mer åt uttalat, fast stöd via en tydlig platta. Tempus 2 väljer i stället en mjukare väg dit, vilket gynnar dig som vill ha stöd utan att offra löpkänsla.
Är Saucony Tempus 2 värd pengarna?
För runt 1 900 kronor ligger Tempus 2 i det övre prisspannet för stabilitetsskor. Det märks på materialvalet, men det gör också att den kostar mer än flera bra alternativ.
- Asics GT-2000 138.61 700 kr
- Brooks Adrenaline GTS 248.71 800 kr
- Saucony Tempus 28.51 900 kr
- Hoka Arahi 78.41 900 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Prioriterar du en stabilitetssko som knappt känns som en stabilitetssko, och är beredd att betala för det, är Tempus 2 ett av de bästa köpen i kategorin just nu.
Letar du i stället efter mesta möjliga stöd till lägsta pris finns billigare alternativ. Se då vår sammanställning av bästa löparskor för fler kandidater i olika kategorier.