Nike InfinityRN 4 säljs in med ett tydligt löfte: en sko som ska hjälpa till att hålla dig skadefri. Den breda basen och den mjuka dämpningen är byggda för löpare som vill ha stöd, inte fart.
Vi har sprungit i skon under flera veckors vardagsmil för att se hur mycket av det löftet som håller i praktiken. Här är vad vi kom fram till.
Första intrycket av Nike InfinityRN 4
Det första du känner när du tar på dig InfinityRN 4 är hur bred och stadig den känns under foten. Basen är märkbart bredare än på de flesta vardagsskor, och det ger en direkt känsla av trygghet.
Flyknit-ovandelen sitter mjukt och formar sig efter foten utan att klämma. Den andas bra och känns aldrig varm, även på längre pass.
Redan på de första kilometrarna märks det att det här inte är en sko byggd för fart. Den vill hellre rulla stadigt framåt än sparka i väg.
Dämpning och löpkänsla: mjuk på pappret, fastare i praktiken
Mellansulan är byggd i ReactX, Nikes nyare skumtyp som enligt tillverkaren ger bättre energiretur än det äldre React-skummet. På pappret låter det studsigt.
I praktiken är känslan fastare än vad det mjuka intrycket vid handpalpation antyder. Skummet tar väl hand om stötarna, men det är mer stabilt och kontrollerat än det är sprallit.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Med cirka 39 millimeter i hälen och en sprängning på cirka 9 millimeter finns det gott om material under foten. Rockad-konstruktionen hjälper till att rulla foten framåt, vilket gör att den fasta känslan aldrig blir tung att jobba mot.
Så presterar InfinityRN 4 på olika pass
På lugna vardagsmil är det här skon i sitt esse. Den breda basen gör varje steg förutsägbart, och dämpningen räcker gott och väl för milen efter milen.
På långpass håller skon jämn kvalitet hela vägen ut, utan att den där sjunkande, tröttande känslan smyger sig in mot slutet.
På tempopass och intervaller känns det tydligt att InfinityRN 4 inte är rätt verktyg. Vikten och den fasta känslan gör att snabbare tempo kräver mer jobb än det borde.
Kort sagt: en utpräglad vardags- och långpasssko, med stöd och trygghet som huvudsyfte snarare än fart.
Passform och storlek: så sitter Nike InfinityRN 4
Passformen är rymlig, särskilt i framfoten, vilket är en tydlig del av skadeförebyggande-tanken bakom skon. Tårna får plats att röra sig utan att klämmas ihop.
De flesta hittar rätt i sin vanliga storlek. Har du väldigt smal fot kan skon kännas i bredaste laget, men för normal till bred fotform sitter den bra.
Hälkåpan är stabil och håller foten på plats, samtidigt som Flyknit-materialet flexar med rörelsen. Vi fick inga tryckpunkter under testperioden.
Grepp: pålitligt på väg, mindre för blandat underlag
Utsulan är byggd för asfalt och belagda underlag, och där presterar den precis som förväntat. Greppet känns säkert även i lätt regn.
- Torr asfalt
- Mycket bra8.5
- Våt asfalt
- Bra7.5
- Grusväg
- Okej6
- Stig och terräng
- Svagt3
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
Ska du springa mycket på löst grus eller i terräng är det här inte rätt sko. InfinityRN 4 är, precis som de flesta renodlade landsvägsskor, som bäst på hårda, jämna underlag. Vår guide om hur du väljer löparsko hjälper dig hitta rätt om underlaget varierar mer.
Stabilitet: skons främsta styrka
Den breda basen är InfinityRN 4:s tydligaste kännetecken. Foten sitter stabilt genom hela steget, från nedslag till frånskjut, utan att kännas vinglig i sidled.
Det gör skon till ett naturligt val för löpare som just kommer tillbaka efter skada, eller som helt enkelt vill ha extra marginal när trötta ben börjar svikta mot slutet av ett långpass.
Priset för stabiliteten är vikt. En bredare, mer substantiell konstruktion väger helt enkelt mer än en smalt tillskuren tempoinriktad sko.
Nike InfinityRN 4 jämfört med konkurrenterna
I samma segment av mjuka, stödjande vardagsskor hittar du bland annat Hoka Bondi 9 och Brooks Glycerin 21.
Nike InfinityRN 4Denna recension
Bredast och mest stabil, men tyngre och fastare i känslan
8.3Hoka Bondi 9
Mjukare och mer sjunkande dämpning, klassisk maxdämpad känsla
8.7Brooks Glycerin 21
Mer balanserad mellan mjukhet och studs, bredare passformsval
8.6
Hoka Bondi 9 ger en mjukare, mer klassisk maxdämpad känsla där du sjunker ner i skummet. InfinityRN 4 är fastare och känns mer kontrollerad, men mindre plyschig.
Brooks Glycerin 21 landar mitt emellan, med lite mer studs i steget och fler passformsval. InfinityRN 4 vinner ändå på stabilitet tack vare sin breda bas, vilket få andra i klassen matchar.
Är Nike InfinityRN 4 värd pengarna?
För cirka 1 700 till 1 900 kronor placerar sig InfinityRN 4 i samma prisklass som de flesta stora märkens vardagsskor med maxdämpning.
- Brooks Glycerin 218.61 900 kr
- Nike InfinityRN 48.31 800 kr
- Hoka Bondi 98.72 000 kr
- Nike Invincible 38.52 100 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Vill du ha en trygg, stödjande vardagssko med fokus på stabilitet snarare än studs, är InfinityRN 4 ett prisvärt val. Vikten och den fasta känslan gör den mindre lockande om du prioriterar fart, men för sitt syfte levererar den precis vad den lovar. Se gärna vår sammanställning av bästa löparskor om du vill jämföra med fler alternativ i andra kategorier.