Mizuno Neo ZenTest & recension

Vi har sprungit flera veckor i Mizuno Neo Zen, från lugna morgonmil till helgens längre pass. Det är en sko som växt på oss ju mer vi använt den.

Anledningen är att den ger nästan lika mycket dämpning som storasyster Neo Vista, men utan att en platta bestämmer hur steget ska se ut. Här är vad vi kom fram till, och vem vi tycker att den passar.

Första intrycket av Mizuno Neo Zen

Det första du märker är hur mjuk skon känns redan när du står still. Mellansulan sjunker in under foten på ett sätt som är ovanligt generöst för en sko i det här prisläget.

Ovandelen är stickad och formar sig efter foten utan att kännas lös. Ingen onödig stoppning, bara ett material som ger efter där det behövs.

Steget känns fritt snarare än styrt. Redan de första kilometrarna märker du att det här inte är en sko som vill bestämma var foten ska ta vägen.

Dämpning och löpkänsla: mjuk studs utan platta

Hjärtat i Neo Zen är samma Enerzy NXT-skum som i Neo Vista, ett supercritical material som ligger i mellansulans hela längd. Skillnaden är att här finns ingen Wave-platta.

Det gör stor skillnad för känslan. Där Neo Vista styr avrullningen mot en bestämd riktning, får foten i Neo Zen röra sig mer naturligt genom hela steget.

Studsen är fortfarande tydlig, bara mindre riktad. Trycker du på i tempo svarar skummet med energi, men det är du som avgör vägen, inte plattan.

Så presterar Neo Zen på olika pass

På lugna vardagsmil är Neo Zen i sitt esse. Den mjuka känslan gör att kilometrarna går undan utan att benen känns belastade efteråt.

På långpass håller dämpningen bra genom hela passet. Skummet tappar inte studs på samma sätt som ett billigare EVA-skum brukar göra efter en timme eller mer.

På tempopass går det att dra upp farten, men här märks avsaknaden av platta tydligast. Steget kräver mer eget arbete från foten än i en plattförsedd sko.

Kort sagt: en utmärkt sko för mjuka mil och längre pass, med tempo som ett sekundärt användningsområde.

Passform och storlek: så sitter Mizuno Neo Zen

Passformen är följsam och formar sig efter foten tack vare den stickade ovandelen. De flesta med normal fotbredd hittar rätt i sin vanliga storlek.

Tårummet är något rymligare än i Neo Vista, vilket märks tydligt om du provat båda modellerna. Har du bred framfot är Neo Zen ett bekvämare val.

Hälkåpan sitter stadigt utan att kännas hård. Vi fick inga tryckpunkter, även efter de längre passen.

Snörningen fördelar trycket jämnt över vristen, och den stickade konstruktionen andas bra i värme.

Grepp: bäst på torr asfalt, begränsat i väta

På torr asfalt fungerar utsulan precis som den ska. Här är greppet aldrig ett problem.

Så fort underlaget blir blött eller löst tappar greppet i säkerhet. Det här är en renodlad landsvägssko, och den ska stanna där. Vår guide om hur du väljer löparsko hjälper dig hitta rätt modell för ditt underlag.

Mizuno Neo Zen jämfört med konkurrenterna

Den mest relevanta jämförelsen är Mizuno Neo Vista, den plattförsedda systern i samma familj. Utöver den hittar du Mizuno Wave Rider 28 och Asics Novablast 5 i samma fack.

Neo Vista har mer stack och en platta som styr rullningen, vilket ger en mer riktad och stabil känsla. Neo Zen svarar med mer frihet och en mjukare grundkänsla.

Novablast 5 är lättare och mer lekfull i tempo, medan Wave Rider 28 är fastare och mer traditionell. Neo Zen är den mjukaste och mest följsamma av de fyra.

Ställer du dem sida vid sida är Neo Zen den som passar bäst när du vill ha mycket dämpning utan att en platta bestämmer steget.

Är Mizuno Neo Zen värd pengarna?

För runt 1 900 kronor får du nästan lika mycket dämpningsteknik som i den dyrare Neo Vista, fast i en mjukare förpackning.

Vill du ha en mjuk, studsig vardagssko utan platta är Neo Zen ett av de bättre köpen i sitt prisläge just nu. Du får mycket av samma skumteknik som i dyrare modeller.

Letar du i stället efter maximal stack och tydlig plattstyrning finns Neo Vista ett steg upp. Se då vår sammanställning av mest dämpade löparskor för fler kandidater i samma kategori.