Hoka Rincon 4Test & recension

Vi har sprungit flera veckor i Hoka Rincon 4, från lugna vardagsmil till enstaka snabbare pass. Den har följt med i löparväskan mest för att den väger nästan ingenting.

Rincon-serien har länge varit Hokas svar på frågan om hur lätt och billig en riktig vardagssko kan bli. Fjärde generationen ändrar inte på formeln, den finslipar den.

Första intrycket av Hoka Rincon 4

Det första du känner är vikten, eller snarare bristen på den. Runt 225 gram är extremt lätt för en sko med så pass hög stack under foten.

Ovandelen är tunn och enkel, utan onödig stoppning. Det märks att varje gram är räknat, men skon känns ändå inte klen eller billig.

Redan de första kilometrarna ger foten en pigg, lätt känsla. Det är en sko som vill rulla på, inte kravla fram.

Dämpning och löpkänsla: enkelt skum, förvånansvärt studsigt

Rincon 4 använder ett vanligt, kompressionsformat EVA-skum, inte det supercritical-skum som finns i dyrare Hoka-modeller som Mach 6. Skillnaden märks, men mindre än väntat.

Foten sjunker ner i ett skum som är mjukt nog för vardagsmilen och ändå ger tillbaka en del energi vid frånskjutet. Det är ingen extrem studs, men det är heller ingen platt känsla.

Med 36 millimeter i hälen och 31 i framfoten finns gott om skum för att ta udden av stötarna, utan att bli den sjunkande känsla du får i en riktig maxdämpad sko.

Resultatet är en balanserad känsla som fungerar för de flesta typer av löpning på väg, snarare än en sko med en tydlig specialitet.

Så presterar Rincon 4 på olika pass

På lugna vardagsmil är Rincon 4 riktigt trevlig. Den låga vikten gör att skon aldrig känns tung, även på de längre passen.

På lättare tempopass och fartlek fungerar den överraskande bra. Vikten gör mer nytta här än man kanske tror, och steget känns piggt när tempot dras upp.

På riktigt långa pass, över två timmar, börjar dämpningen kännas något tunn mot slutet. Den saknar den djupa, förlåtande känslan från tyngre maxdämpade modeller.

Kort sagt: en pigg allroundsko för vardagen, med tydliga gränser när distansen blir riktigt lång.

Passform och storlek: så sitter Hoka Rincon 4

Passformen är rak och sportig, med normal bredd i framfoten. De flesta hittar rätt i sin vanliga storlek.

Hälkåpan sitter stadigt utan att låsa foten för hårt. Vi upplevde inga glapp, ens i snabbare tempoväxlingar.

Ovandelen är tunn och andas bra, vilket gör skon skön i varmare väder. Den ger dock mindre stöd än en tjockare, mer strukturerad ovandel.

Snörningen fördelar trycket jämnt över vristen, och vi fick inga tryckpunkter under testperioden.

Grepp: fint på torr väg, försiktighet i väta

På torr asfalt och belagda vägar är greppet fullt godkänt för den här typen av sko. Här märks inget att oroa sig för.

I regn och på blöta ytor tappar utsulan en del av greppet, precis som hos många lätta, prisvärda vardagsskor.

Det här är en renodlad landsvägssko. Springer du mycket i väta eller på löst underlag är en modell med grövre mönster ett bättre val. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom vad du bör titta på.

Hållbarhet: hur länge håller Hoka Rincon 4?

Här ligger skons tydligaste svaghet. Gummiutsulan är tunn för att hålla nere vikten, och den tunna gummisträckan under hälen sliter fortare än på de flesta andra Hoka-modeller.

Efter cirka 30 till 40 mil började vi se synligt slitage i hälpartiet, särskilt om du landar hårt eller kör mycket asfalt med grus.

Skummet i mellansulan håller sin form något längre än gummit, så det är oftast utsulan som avgör när det är dags för ett nytt par.

Vårt tips: spara Rincon 4 till pass där den låga vikten faktiskt gör skillnad, och rotera med en mer slittålig sko för de riktigt långa milen.

Hoka Rincon 4 jämfört med konkurrenterna

I samma fack hittar du framför allt Hoka Mach 6, Hoka Clifton 9 och Asics Novablast 5.

Mach 6 har mer studs och en piggare känsla tack vare det dyrare skummet, men kostar mer och sliter snabbare på studsen. Rincon 4 är den enklare och billigare släktingen.

Clifton 9 är mjukare och mer skyddande, med bättre marginal på de riktigt långa milen. Rincon 4 är i stället den lättare och piggare av de två.

Novablast 5 ger mer dämpning och studs rakt igenom, men väger mer och kostar mer. Rincon 4 är valet när vikten och priset väger tyngst.

Är Hoka Rincon 4 värd pengarna?

För runt 1 500 kronor får du en riktig Hoka-känsla till ett av de lägsta priserna i sortimentet. Det är svårt att slå på pris per gram komfort.

Vill du ha en lätt, prisvärd vardagssko utan att betala för de dyraste materialen är Rincon 4 ett av de smartaste köpen just nu. Du får låg vikt och pigg löpkänsla utan tävlingsskopris.

Springer du mycket långa mil eller vill ha en sko som håller flera säsonger finns mer slittåliga alternativ. Se då vår sammanställning av bästa löparskor för fler kandidater i olika kategorier.