Löparskorna
KöpguidePlatta fötter

Bästa löparskorna för platta fötter 2026

Lågt fotvalv betyder inte automatiskt överpronation, men de två hänger ofta ihop. Här är de sex löparskor som ger bäst stöd och komfort för dig med platta fötter, oavsett om du bara vill känna dig trygg eller faktiskt behöver guidning i steget.

Av Löparskornas redaktion

Faktagranskad av redaktionen · Uppdaterad 23 juli 2026

Det här är de bästa löparskorna för platta fötter

6 produkter
1
Bäst i test8,6

Asics Gel-Kayano 31

Mest stöd, långpass

Mest kompletta stödet för dig med lågt fotvalv, utan att kännas stel

2
Bästa maxdämpade med stöd8,5

Saucony Hurricane 25

Maxdämpning, tröttnande fotvalv

Djup dämpning och diskret stöd, byggd för långa mil på ett tröttnande fotvalv

3
Bästa lätta8,5

Saucony Tempus 2

Lätt, milt stöd

Lätt stöd via geometri i stället för tunga material, för dig som inte vill kompromissa på vikten

4
Tryggaste allroundvalet8,4

Brooks Adrenaline GTS 24

Nybörjare, tryggt allroundval

Storsäljaren som gör stöd enkelt, förlåtande redan från första milen

5
Bästa låga sprängning8,4

Hoka Arahi 8

Låg sprängning, rullande steg

Lätt stöd med J-Frame och ett rullande steg, för dig som vill ha låg sprängning

6
Bästa för maximal stabilitet8,2

Hoka Gaviota 5

Maximal dämpning och stöd

Mest skum och plyschast komfort för ett fotvalv som behöver bäras hela vägen

Så har vi valt de bästa löparskorna för platta fötter

Vi började med att kartlägga hela fältet av skor som marknadsförs mot löpare med lågt fotvalv eller platta fötter, från renodlade stabilitetsskor till neutrala modeller med extra bred bas. Ett tjugotal aktuella par fanns med i det första urvalet.

Läs mer om hur vi testar

Därifrån sållade vi bort skor som bara har generösa mått men saknar en genomtänkt stödkonstruktion. Platta fötter kräver inte alltid ett hårt stöd, men de modeller som tar sig plats här har alla en tydlig idé om hur de fångar upp foten när fotvalvet sjunker under belastning.

Sedan följde löpningen. Varje sko har testats på vardagsmil, längre pass och trötta kvällsrundor, eftersom det är sent i ett pass, när musklerna som håller upp fotvalvet tröttnar, som en stödjande sko bevisar sitt värde. Vi noterade hur stödet arbetar över tid, hur passformen sitter över mellanfoten och hur skon känns i vanligt tempo.

Vi har varit noga med att skilja på fotform och rörelsemönster genom hela testet. Platta fötter är hur foten ser ut i vila, medan överpronation är hur foten rör sig när du springer. De två sammanfaller ofta men inte alltid, vilket vi går igenom mer i köpguiden nedan. Våra egna intryck har vi vägt mot andra testlöpares erfarenheter och ett stort antal användaromdömen, där återkommande mönster väger tyngre än enskilda uppfattningar.

Till sist sattes betygen enligt viktningen här intill, och listan uppdateras löpande när nya versioner släpps eller priser förändras.

Så viktar vi betyget

  • Stöd och guidning30 %

    Hur väl skon fångar upp foten när fotvalvet sjunker och steget rullar inåt, särskilt sent i passet.

  • Komfort25 %

    Dämpning och känsla över längre distanser, inte minst för den som belastar insidan av foten mer än normalt.

  • Passform över mellanfoten20 %

    Hur säkert skon låser mellanfoten, ett område som ofta behöver extra stöd vid lågt fotvalv.

  • Löpkänsla10 %

    Hur naturlig skon känns i steget, trots stödkonstruktionen.

  • Prisvärde15 %

    Vad du får för pengarna i förhållande till andra stödjande löparskor.

Bästa löparskorna för platta fötter i test: våra omdömen

01Bäst i test
8,6/ 10
Asics

Asics Gel-Kayano 31

Asics

Mest kompletta stödet för dig med lågt fotvalv, utan att kännas stel

Delbetyg

  • Stöd och guidning9,2
  • Komfort8,8
  • Passform över mellanfoten8,6
  • Löpkänsla8,0
  • Prisvärde8,4

Passar dig som löpare med platta fötter och samtidig måttlig till kraftig överpronation, som vill ha maximalt stöd och komfort på vardagsmil och långpass.

Vikt
cirka 305 g (herr, US 9)
Sprängning
10 mm
Stackhöjd
40 / 30 mm
Stödteknik
4D Guidance System, bred bas

Kayano 31 är skon vi oftast landar på när någon med lågt fotvalv och tydlig överpronation frågar om råd, och efter många mil förstår vi varför.

Så fångar Kayano 31 upp ett sjunkande fotvalv

4D Guidance System bygger på en bredare bas, ett styvare mellanfotsparti och sluttande sidoväggar som stöttar först när foten faktiskt börjar rulla inåt. För dig med platta fötter som samtidigt överpronerar innebär det ett stöd som känns aktivt precis där du behöver det, i stället för ett fast block som styr hela steget.

Passformen över mellanfoten sitter säkert utan att klämma, vilket är avgörande när fotvalvet saknar sin naturliga spänst. Komforten är den andra stora fördelen: FF Blast Plus-skummet är generöst utan att bli svampigt, och under långpassen försvann skon ur tankarna helt.

Baksidan är vikten. Med sina dryga 300 gram är Kayano inget för tempodagar, och priset ligger i det övre skiktet. Har du platta fötter men inget tecken på överpronation är den dessutom mer sko än du behöver. Men för dig som faktiskt behöver stödet är den kategorins mest kompletta paket.

Fördelar

  • 4D Guidance System fångar upp foten när fotvalvet sjunker undan sent i passet
  • Mjuk, plysch dämpning som ändå håller foten på plats över mellanfoten
  • Fungerar väl för tyngre löpare med uttalat lågt fotvalv

Nackdelar

  • En av de tyngre skorna i testet, märks tydligt i högre tempo
  • Overkill om du har platta fötter men inget tecken på överpronation
Cirkapris: 2 200 kr
02Bästa maxdämpade med stöd
8,5/ 10
Saucony

Saucony Hurricane 25

Saucony

Djup dämpning och diskret stöd, byggd för långa mil på ett tröttnande fotvalv

Delbetyg

  • Stöd och guidning8,4
  • Komfort9,0
  • Passform över mellanfoten8,6
  • Löpkänsla8,5
  • Prisvärde8,0

Passar dig som löpare med platta fötter som vill ha maximal dämpning under en lång vardagsmil, och som prioriterar komfort framför låg vikt.

Vikt
cirka 290 g (herr 42-43)
Sprängning
cirka 6 mm
Stackhöjd
cirka 39 / 33 mm
Stödteknik
CenterPath-geometri, bred bas

Hurricane 25 är valet för dig med lågt fotvalv som mest springer långa, lugna mil och vill känna dig buren hela vägen. Den generösa stacken gör att foten aldrig behöver bottna, oavsett hur trött valvet blir mot slutet av passet.

CenterPath i stället för hårt stöd under valvet

Mellansulan bygger på PWRRUN PB, Sauconys PEBA-baserade toppskum, medan CenterPath-geometrin sköter stödet utan en hård plastkil under fotvalvet. Övergången från häl till tå känns styrd men aldrig låst, vilket passar den som har platta fötter utan kraftig överpronation lika bra som den som behöver mer guidning.

Ovandelen är uppdaterad för säkrare låsning runt häl och mellanfot, vilket märks särskilt när fotvalvet sjunker och behöver hjälp att hålla foten centrerad. Vikten är fortsatt priset du betalar, och Hurricane 25 är ingen sko för tempopass. Vill du ha maximal komfort och stöd i samma paket är den ändå svår att slå.

Fördelar

  • Justerad ovandel ger säkrare låsning runt häl och mellanfot
  • PWRRUN PB fortsätter leverera mjuk men studsig dämpning genom hela passet
  • CenterPath-geometrin styr foten diskret, utan hård kil under valvet

Nackdelar

  • Fortfarande tung, märks tydligt så fort tempot ökar
  • Pris i det övre spannet jämfört med andra stödjande löparskor
03Bästa lätta
8,5/ 10
Saucony

Saucony Tempus 2

Saucony

Lätt stöd via geometri i stället för tunga material, för dig som inte vill kompromissa på vikten

Delbetyg

  • Stöd och guidning7,8
  • Komfort8,6
  • Passform över mellanfoten8,4
  • Löpkänsla9,0
  • Prisvärde8,7

Passar dig som löpare med lätt till måttlig överpronation och platta fötter som vill kunna springa både vardagsmil och lite snabbare pass utan att offra vikten.

Vikt
cirka 245 g (herr 42-43)
Sprängning
cirka 8 mm
Stackhöjd
cirka 37 / 29 mm
Stödteknik
PWRRUN-ram runt PEBA-kärna

Tempus 2 är skon för dig med platta fötter som ändå vill slippa känna att du springer i en tung stödsko. Redan de första kilometrarna känns lättare och piggare än det mesta annat i den här jämförelsen.

Stöd via ram, inte via vikt

Saucony har lagt en kärna av spänstigt PWRRUN PB-skum inuti en ram av fastare PWRRUN som löper runt hälen och mellanfoten. Ramen sköter guidningen, kärnan står för studsen, och passformen genom mellanfoten är stram nog att hålla foten centrerad även när fotvalvet sjunker.

Stödet är samtidigt mildare än i en dedikerad stödsko, och det är viktigt att vara ärlig med. Har du platta fötter i kombination med kraftig överpronation kommer du att vilja ha mer uppbackning än ramen ger. Men för lätt till måttlig pronation, och för dig som vill ha en enda sko till både vardagsmil och lite snabbare pass, är Tempus 2 ett av testets roligaste köp.

Fördelar

  • Klart lättast i testet, springer mer som en snabb neutral sko
  • Stram passform genom mellanfoten håller foten centrerad trots låg vikt
  • Ramkonstruktionen stöttar utan hårda inlägg under valvet

Nackdelar

  • Stödet är mildare än i traditionella stödskor, räcker inte vid kraftig överpronation
  • Mindre lämplig om du behöver ett tydligt, kännbart stöd
Cirkapris: 1 900 kr
04Tryggaste allroundvalet
8,4/ 10
Brooks

Brooks Adrenaline GTS 24

Brooks

Storsäljaren som gör stöd enkelt, förlåtande redan från första milen

Delbetyg

  • Stöd och guidning8,6
  • Komfort8,6
  • Passform över mellanfoten8,4
  • Löpkänsla8,0
  • Prisvärde9,0

Passar dig som löpare med platta fötter, särskilt nya löpare eller den som vill ha ett tryggt allroundval, som vill ha stöd som bara fungerar utan att behöva tänka på det.

Vikt
cirka 284 g (herr 42-43)
Sprängning
12 mm
Stackhöjd
cirka 36 / 24 mm
Stödteknik
GuideRails med fastare medialsida

Det finns en anledning till att Adrenaline GTS är en av världens mest sålda löparskor, och för dig med platta fötter som vill ha ett tryggt förstaval kräver den ingenting extra.

GuideRails: stöd som bara märks vid behov

Stödet kommer från Brooks GuideRails, två skenor på var sin sida om hälen som ligger passiva tills steget rullar för långt åt något håll. Tanken är att skon ska guida, inte styra, och för ett fotvalv som sjunker sent i passet är det precis den typen av stöd som fungerar bäst utan att kännas påklistrad.

DNA Loft v3-skummet är mjukt utan att vara sladdrigt, och passformen är förlåtande över mellanfoten, ett område som ofta behöver extra stabilitet vid lågt fotvalv. Kritiken är att sprängningen på 12 millimeter är hög och att löpkänslan är mer pålitlig än inspirerande. Men till det här priset gör den nästan allting rätt, och för den som är ny i kategorin är den det självklara förstavalet.

Fördelar

  • GuideRails stöttar bara när steget rullar för långt, aldrig i vägen annars
  • Förlåtande och bekväm direkt ur kartongen, ingen inkörningsperiod
  • Bra pris för en så komplett vardagssko med tydligt stöd

Nackdelar

  • Hög sprängning på 12 mm passar inte alla löpstilar
  • Löpkänslan är trygg snarare än inspirerande
Cirkapris: 1 600 kr
05Bästa låga sprängning
8,4/ 10
Hoka

Hoka Arahi 8

Hoka

Lätt stöd med J-Frame och ett rullande steg, för dig som vill ha låg sprängning

Delbetyg

  • Stöd och guidning8,0
  • Komfort8,6
  • Passform över mellanfoten8,5
  • Löpkänsla8,3
  • Prisvärde8,6

Passar dig som löpare med platta fötter och mild till måttlig överpronation som föredrar låg sprängning och Hokas rullande steg framför traditionell stödkänsla.

Vikt
cirka 280 g (herr, US 9)
Sprängning
5 mm
Stackhöjd
38 / 33 mm
Stödteknik
J-Frame av fastare EVA

Arahi 8 löser stödet på sitt eget vis. I stället för en tung medial post använder Hoka en J-formad ram av fastare EVA-skum längs mellansulans insida och runt hälen, ett upplägg som passar bra för dig med lågt fotvalv och lite lättare pronation.

J-Frame möter mer skum i den nya generationen

Jämfört med föregångaren har Arahi 8 fått mer skum under foten, vilket ger en mjukare landning utan att stödet tappar i tydlighet. Den uppdaterade ovandelen sitter också säkrare över mellanfoten, vilket märks tydligt när fotvalvet sjunker undan och behöver hållas centrerat.

Med sprängningen på bara 5 millimeter känns steget plattare och mer naturligt än i många andra skor i den här kategorin, men det kräver viss tillvänjning om du kommer från en sko med 10 till 12 millimeter. Har du kraftig överpronation räcker stödet inte hela vägen, men för mild till måttlig pronation och Hokas lätta känsla är Arahi 8 ett genomtänkt val.

Fördelar

  • J-Frame ger stöd utan hård medial post under valvet
  • Uppdaterad ovandel sitter säkrare över mellanfoten än föregångaren
  • En av de lättaste stödjande löparskorna på marknaden

Nackdelar

  • Mellansulan är fastare än Hokas neutrala skor
  • Tårummet är smalt för dig med bred framfot
06Bästa för maximal stabilitet
8,2/ 10
Hoka

Hoka Gaviota 5

Hoka

Mest skum och plyschast komfort för ett fotvalv som behöver bäras hela vägen

Delbetyg

  • Stöd och guidning7,8
  • Komfort9,1
  • Passform över mellanfoten8,2
  • Löpkänsla7,6
  • Prisvärde8,3

Passar dig som löpare med platta fötter som vill ha Hokas maximala dämpning och en trygg passform på vardagsmil och långpass, och som prioriterar komfort framför låg vikt.

Vikt
cirka 309 g (herr, US 10)
Sprängning
6 mm
Stackhöjd
cirka 42 / 36 mm
Stödteknik
H-Frame, dubbellagrat skum

Gaviota 5 är svaret för dig med lågt fotvalv som mest bryr dig om hur foten mår efter mil tjugo, inte hur snabbt du kommer dit. Mellansulan är hög och plysch, och foten sjunker mjukt ner i skummet redan från första steget.

H-Frame: stöd utan hård stödpelare

I stället för en fastare EVA-ram använder Hoka ett dubbellagrat skum format som ett H sett underifrån, med förstärkta partier vid häl och mellanfot. Lösningen guidar foten genom pronationsrörelsen utan att någon hård kant trycker mot fotvalvets insida, vilket gör den ovanligt skonsam för ett känsligt eller smärtande fotvalv.

Vikten är skons tydligaste svaghet, och löpkänslan är bärande snarare än studsig. Men för dig med platta fötter som prioriterar maximal komfort och stöd på långpass, och som inte jagar fart, är Gaviota 5 ett av de tryggaste korten i klassen.

Fördelar

  • Ovanligt bekväm, plysch dämpning för en stödjande löparsko
  • H-Frame stöttar utan att kännas hårt under valvet
  • Säker, låst passform genom hela löpsteget

Nackdelar

  • En av de tyngre skorna i testet
  • Löpkänslan är mer bärande än pigg eller studsig

Jämförelse av de bästa löparskorna för platta fötter

Hela fältet sida vid sida: placering, betyg, nyckelspecifikationer och vad varje modell passar bäst till.

Plats 1Asics Gel-Kayano 31Bäst i test
8,6av 10
Pris
2 200 kr
Vikt
cirka 305 g (herr, US 9)
Sprängning
10 mm
Stackhöjd
40 / 30 mm
Läs hela testet
Plats 2Saucony Hurricane 25Bästa maxdämpade med stöd
8,5av 10
Pris
2 100 kr
Vikt
cirka 290 g (herr 42-43)
Sprängning
cirka 6 mm
Stackhöjd
cirka 39 / 33 mm
Läs hela testet
Plats 3Saucony Tempus 2Bästa lätta
8,5av 10
Pris
1 900 kr
Vikt
cirka 245 g (herr 42-43)
Sprängning
cirka 8 mm
Stackhöjd
cirka 37 / 29 mm
Läs hela testet
Plats 4Brooks Adrenaline GTS 24Tryggaste allroundvalet
8,4av 10
Pris
1 600 kr
Vikt
cirka 284 g (herr 42-43)
Sprängning
12 mm
Stackhöjd
cirka 36 / 24 mm
Läs hela testet
Plats 5Hoka Arahi 8Bästa låga sprängning
8,4av 10
Pris
2 199 kr
Vikt
cirka 280 g (herr, US 9)
Sprängning
5 mm
Stackhöjd
38 / 33 mm
Läs hela testet
Plats 6Hoka Gaviota 5Bästa för maximal stabilitet
8,2av 10
Pris
2 000 kr
Vikt
cirka 309 g (herr, US 10)
Sprängning
6 mm
Stackhöjd
cirka 42 / 36 mm
Läs hela testet

Köpguide: så väljer du löparskor för platta fötter

Platta fötter är inte samma sak som överpronation, men de två hänger ofta ihop, och det är precis det samspelet som avgör vilken löparsko som fungerar bäst för dig. Ett lågt fotvalv ger mindre naturligt motstånd mot den inåtrullande rörelsen i steget, vilket gör att många med platta fötter mår bra av extra stöd och guidning, särskilt sent i längre pass.

Vi har testat de mest aktuella modellerna på vardagsmil, långpass och trötta kvällsrundor för att se hur de faktiskt fångar upp foten när fotvalvet sjunker. Sex skor utmärker sig, från maximalt stöd till lätta alternativ som knappt känns som stödskor.

Längre ner går vi igenom skillnaden mellan platta fötter och överpronation mer i detalj, hur mycket stöd du faktiskt behöver, och svar på de vanligaste frågorna.

Platta fötter och överpronation: vad är skillnaden?

Platta fötter, eller lågt fotvalv, beskriver hur foten ser ut i vila och under belastning. Fotvalvet är lägre än normalt, ibland genetiskt, ibland förvärvat över tid, och foten kan se nästan helt platt ut när du står upp.

Överpronation är något annat: det är hur foten rör sig när du springer, det vill säga hur mycket den rullar inåt efter isättning. De två hänger ofta ihop, eftersom ett lågt fotvalv ger mindre naturligt motstånd mot den inåtrullande rörelsen. Men sambandet är inte givet. En del med platta fötter pronerar helt normalt, medan andra med ett synligt högre fotvalv ändå överpronerar kraftigt.

Praktiskt betyder det att platta fötter i sig inte alltid kräver en stabilitetssko. Det som avgör är hur foten faktiskt rör sig i steget, och det märks bäst genom slitagemönster på gamla skor, återkommande besvär vid ökad träningsmängd, eller en löpanalys hos en fysioterapeut eller i en specialiserad löparbutik. Vill du läsa mer om själva rörelsen finns vår guide till [löparskor för pronation](/loparguider/loparskor-for-pronation/).

Behöver alla med platta fötter stabilitetsskor?

Nej, och det är värt att vara tydlig med. Många med lågt fotvalv springer helt utan besvär i neutrala skor, särskilt om fotvalvet är flexibelt och foten ändå kontrollerar rörelsen genom muskelstyrka och fotens egen mekanik.

Det som oftast talar för en stödjande sko är i stället samlade tecken: tydligt slitage på insidan av gamla skors sula, återkommande smärta i knä, skenben eller fotvalv när milen ökar, eller en känsla av att foten "faller ihop" sent i passet. Har du platta fötter utan några av dessa tecken kan en neutral sko med bred bas, som flera av modellerna i testet erbjuder i mildare form, räcka gott och väl.

Har du redan besvär, eller ett rigidt fotvalv som inte alls ger efter, är det värt att få foten bedömd innan du bestämmer dig. En sko löser sällan allt på egen hand, men rätt val kan minska belastningen betydligt.

Stödnivå i testet

Även bland skor byggda för platta fötter skiljer sig stödnivån rejält. Vissa modeller guidar diskret, andra stödjer aktivt genom hela steget. Ingen av dem är automatiskt "bäst", det handlar om vad ditt fotvalv och din löpstil faktiskt behöver.

Så här placerar sig modellerna i testet, från mildast till mest stöd:

Stödnivå i testet, vår bedömning

  • Saucony Tempus 2Milt stöd
  • Hoka Arahi 8Milt till måttligt
  • Saucony Hurricane 25Måttligt, diskret
  • Hoka Gaviota 5Måttligt, mjukt buret
  • Brooks Adrenaline GTS 24Måttligt till tydligt
  • Asics Gel-Kayano 31Mest stöd i testet

Iläggssulor eller rätt sko?

En vanlig fråga är om det räcker med en iläggssula i en vanlig sko, eller om skon själv behöver byggas för stöd. Svaret beror på hur uttalat besväret är.

Vid milt till måttligt lågt fotvalv brukar en sko med bred bas och genomtänkt geometri, som flera modeller i det här testet, räcka utan tillägg. Skons konstruktion gör redan mycket av jobbet.

Vid mer uttalade besvär, särskilt om du har återkommande smärta, kan en anpassad iläggssula från en fysioterapeut eller ortopedtekniker göra verklig skillnad, ofta i kombination med en stödjande sko snarare än i stället för den. Standardiläggssulor från hyllan har mer begränsad effekt, och pengarna gör oftast större nytta i en bättre sko eller i en professionell bedömning.

Vanliga misstag när du väljer sko för platta fötter

Efter många tester och samtal med löpare som valt fel återkommer några misstag oftare än andra:

  • Att anta att platta fötter alltid kräver den mest kontrollerande skon, vilket kan ge en stel och tröttande löpkänsla i onödan
  • Att bara titta på fotvalvet i vila och missa hur foten faktiskt rör sig när du springer
  • Att byta till en sko med mycket lägre sprängning, som Hoka Arahi 8 med 5 mm, utan en övergångsperiod
  • Att behålla en utsliten sko för länge, eftersom stödet försvinner i takt med att mellansulan trycks ihop även om ovandelen ser hel ut
  • Att försöka lösa återkommande smärta enbart med skoval i stället för att först få besvären bedömda

Räkna med att en stödjande löparsko håller ungefär 60 till 80 mil beroende på underlag, kroppsvikt och löpstil. Roterar du två par förlänger du livslängden på båda.

Vanliga frågor om löparskor för platta fötter

Vilken är den bästa löparskon för platta fötter just nu?

Asics Gel-Kayano 31 tar förstaplatsen i vårt test för löpare med platta fötter, tack vare det mest kompletta stödet i kombination med hög komfort. Vill du ha en lättare känsla med mer diskret stöd är Saucony Tempus 2 det starkaste alternativet, och söker du låg sprängning passar Hoka Arahi 8 bra.

Kan man springa långt med platta fötter?

Löpare med platta fötter springer långt och skadefritt varje dag, förutsatt att belastningen ökas gradvis och skorna matchar hur foten faktiskt rör sig. Ett lågt fotvalv i sig är inte ett hinder, men den som samtidigt överpronerar kraftigt eller har återkommande besvär bör lägga extra vikt vid stöd och stegvis öka träningsmängden.

Räcker det med en neutral sko om jag har platta fötter?

En neutral sko räcker ofta för löpare med flexibelt lågt fotvalv som inte pronerar kraftigt eller har besvär. Tecken på att en mer stödjande sko gör nytta är slitage på insidan av gamla skors sula, återkommande smärta vid ökad träningsmängd, eller en känsla av att fotvalvet sjunker ihop sent i passen.

Är iläggssulor bättre än en stödjande sko vid platta fötter?

Iläggssulor och stödjande skor löser olika delar av problemet och fungerar ofta bäst tillsammans snarare än som ersättning för varandra. En genomtänkt sko ger stöd genom hela steget, medan en anpassad iläggssula från en fysioterapeut eller ortopedtekniker kan justera fotens position mer specifikt vid uttalade besvär.

Sammanfattning: de bästa löparskorna för platta fötter just nu

Bäst i test8,6/10

Asics Gel-Kayano 31

Mest kompletta stödet för dig med lågt fotvalv, utan att kännas stel

Snabbval efter behov

Annonsmärkning: den här sidan innehåller affiliatelänkar. Handlar du via länkarna kan Löparskorna få provision, utan extra kostnad för dig. Det påverkar inte vårt urval eller våra omdömen. Priser hämtas löpande och kan ha ändrats sedan senaste kontrollen.