Vi har sprungit ett flertal lugna vardagsmil och långpass i On Cloudeclipse sedan lanseringen. Få skor från On har gjort ett lika tydligt avsteg från varumärkets vanliga, fastare karaktär.
Cloudeclipse handlar om att bevisa att On kan bygga mjukt, inte bara studsigt. Här är vad vi kom fram till, och vem vi tycker att den passar.
Första intrycket av On Cloudeclipse
Det första du märker när du tar på dig Cloudeclipse är hur mycket skum som finns under foten. Två lager Helion-skum staplade på varandra ger en av de högsta stackhöjderna i On:s sortiment, och foten sjunker in mjukt direkt.
Ovandelen är rymlig utan att kännas lös, och skon vill kännas lugn och skonsam redan från första steget snarare än snabb.
Vikten märks också. Skon är tyngre än On:s mer tempoinriktade modeller, vilket följer med i hur den rör sig i steget.
Dämpning och löpkänsla: mjukare än vad On brukar bjuda på
Hjärtat i Cloudeclipse är två lager Helion-skum, kombinerat med On:s CloudTec Phase-teknik som binder ihop elementen till en jämnare, mer sammanhållen sula än äldre modeller.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Resultatet är en betydligt mjukare och mer förlåtande landning än de flesta andra On-skor. Där Cloudmonster ger tillbaka energi i en fast, studsig frånskjutning väljer Cloudeclipse att dämpa bort stöten helt, vilket gör steget lugnare men mindre livfullt.
Trots den höga stacken känns skon stabil. Den breda basen håller foten centrerad, och det finns inget av det vaggande som ibland följer med maximal dämpning.
Så presterar Cloudeclipse på olika pass
På lugna vardagsmil och söndagens långpass är det här skon som lyser starkast. Dämpningen suger upp stöt efter stöt, och benen känns fräschare efteråt jämfört med en tunnare vardagssko.
På återhämtningspass fungerar Cloudeclipse nästan idealiskt. Det låga trycket i steget gör den skonsam mot leder och muskler, vilket gör den till ett bra val efter tunga träningsveckor.
På tempopass syns begränsningarna snabbt. Vikten och den mjuka känslan gör skon trög så fort du försöker öka farten, och du får leta efter drivet som en lättare, fastare sko skulle ge.
Kort sagt: en utmärkt maxdämpad sko för lugna mil, med tydliga begränsningar när tempot höjs.
Passform och storlek: så sitter On Cloudeclipse
Ovandelen är rymlig och passar bäst för normal till bred fot. Hälkåpan sitter stabilt trots den höga stacken, och du märker sällan att skon skulle vara ostadig i sidled.
Tårummet är generöst utan att kännas löst. Har du smal fot kan skon kännas i största laget, och då kan det vara värt att prova ett halvt nummer mindre.
Snörningen fördelar trycket jämnt över vristen, och vi fick inga tryckpunkter ens på de längre passen.
Grepp: bäst på torr asfalt, medelmåttigt i väta
På torr asfalt och belagda vägar fungerar greppet bra. Här finns inget att klaga på för en renodlad landsvägssko.
- Torr asfalt
- Mycket bra8.5
- Våt asfalt
- Bra6.5
- Grusväg
- Okej6
- Stig och terräng
- Svagt3.5
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
Så fort underlaget blir blött eller löst tappar utsulan grepp, och du får tänka på var du sätter foten. Det här är en sko för väg, inte för terräng. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom vad du bör tänka på för olika underlag.
Hållbarhet: hur länge håller On Cloudeclipse?
Det dubbla Helion-lagret håller formen väl över tid, vilket är en styrka för en sko med så mycket skum under foten. Dämpningen känns fortsatt jämn långt in i skons liv.
Gummit under hälen slits i normal takt och blir sällan den begränsande faktorn före mellansulan. Det gör att totala livslängden räknas till de bättre i sin klass.
Vårt tips: rotera Cloudeclipse med ett lättare par om du också tränar tempo. Då sparar du den skonsamma känslan till de lugna milen där den gör som mest skillnad.
On Cloudeclipse jämfört med konkurrenterna
I samma fack hittar du framför allt On Cloudmonster 2 och Hoka Bondi 9.
On CloudeclipseDenna recension
Mjukast från On, stabil men tyngre och dyr
8.5On Cloudmonster 2
Fastare och mer studsig, billigare
8.3Hoka Bondi 9
Ännu mer skum, mjukast av de tre
8.6
Jämfört med Cloudmonster 2 är Cloudeclipse betydligt mjukare och mer skonsam, men mindre studsig och energisk i frånskjutet. Vill du ha personlighet och studs väljer du Cloudmonster, vill du ha ren komfort väljer du Cloudeclipse.
Mot Bondi 9, som går ännu längre i jakten på mjukhet, förlorar Cloudeclipse på ren dämpningskänsla men vinner lite i stabilitet och rullning genom steget.
Ställer du dem sida vid sida är Cloudeclipse den som lyckas bäst med balansen mellan On:s vanliga stabilitet och en riktigt skonsam landning.
Är On Cloudeclipse värd pengarna?
För runt 2 300 kronor är Cloudeclipse en av de dyrare maxdämpade skorna på marknaden, men du får också en av de mest skonsamma från ett varumärke som annars sällan väljer den vägen.
- On Cloudmonster 28.32 200 kr
- On Cloudeclipse8.52 300 kr
- Hoka Bondi 98.62 399 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Vill du ha maximal, mjuk dämpning från On och är beredd att betala för det, är Cloudeclipse ett av de starkaste alternativen just nu. Vill du ha ännu mer skum går Bondi 9 längre, medan Cloudmonster 2 passar dig som hellre vill ha studs än ren skonsamhet.
Behöver du hjälp att välja rätt modell för din löpstil kan du börja i vår guide om att välja löparskor, eller se fler kandidater i vår sammanställning av bästa löparskor.