Vi har sprungit drygt 40 mil i Nike Pegasus 42 sedan i våras, på allt från lugna söndagsmil till tisdagens tempopass. Efter en hel säsong i Pegasus 41 var det tydligt vad vi ville se förändras, och Nike har faktiskt lyssnat på en del av det.
Pegasus 42 är fortfarande en arbetshäst i grunden, men den har fått mer liv i steget. Här är vad vi kom fram till, och vem vi tycker att den passar.
Första intrycket av Nike Pegasus 42
Tar du på dig Pegasus 42 för första gången känns den bekant. Ovandelen är sydd på samma trygga sätt som tidigare generationer, och skon känns fortfarande som en Pegasus i handen.
Det som skiljer sig är vad som händer när du sätter foten i marken. Redan de första stegen märks en lättare studs i hälen, något som Pegasus 41 aldrig riktigt bjöd på.
Ute på vägen håller det intrycket i sig. Steget är stadigt precis som förr, men det finns en ny energi där under foten.
Dämpning och löpkänsla: mer studs än föregångaren
Nike har lagt ReactX-skum rakt igenom hela mellansulan i stället för bara delvis, vilket ger en jämnare känsla från häl till tå. Utöver det har Pegasus 42 fått dubbla Air Zoom-enheter, en i hälen och en i framfoten.
Skillnaden märks tydligast vid avslutet i steget. Där Pegasus 41 kändes fast och lite trög, ger 42:an ett piggare avtryck som gör snabbare pass roligare att köra.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Stackhöjden är i stort sett oförändrad jämfört med föregångaren, så det är materialen snarare än mängden skum som gör skillnaden. På lugna mil är förändringen mer subtil, men den finns där.
Så presterar den på olika pass
På lugna vardagsmil gör Pegasus 42 fortfarande precis vad som förväntas. Steget är jämnt och foten sitter säkert, utan att du behöver tänka på skon.
På tempopass och lite snabbare intervaller är det här generationen som faktiskt bjuder motstånd. Air Zoom-enheterna ger en tydligare respons när du trycker på, något vi saknade i föregångaren.
På riktigt långa långpass håller skon fint hela vägen, även om den aldrig blir lika mjuk och förlåtande som en renodlad maxdämpad modell.
Det gör Pegasus 42 mer mångsidig än sin föregångare, utan att tappa den stabila grundkänslan.
Passform och storlek: så sitter Nike Pegasus 42
Passformen är fortfarande en av skons tydligaste styrkor. Ovandelen sluter tätt om mellanfoten utan att klämma, och hälkoppen håller foten centrerad genom hela passet.
Nike har hållit modellen trogen sin form, så du som redan sprungit i en Pegasus vet ungefär vad du får rakt av.
Tårummet är normalt tilltaget, varken snävt eller generöst. De flesta löpare hittar rätt i sin vanliga storlek, och skon finns även i en bredare variant för dig som behöver mer plats.
Grepp: pålitligt på landsväg, mindre bra i terräng
Utsulan i gummi ger ett stabilt grepp på både torr och lätt fuktig asfalt, och mönstret håller emot slitage länge.
- Torr asfalt
- Mycket bra8.7
- Våt asfalt
- Bra7
- Grusväg
- Bra6.5
- Stig och terräng
- Svagt4
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
Precis som föregångaren är det här en renodlad landsvägssko. Vill du växla mellan väg och lättare grusstigar räcker greppet gott, men på stig och löst underlag är det bättre att titta på en modell med mer aggressiv utsula. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom vad du ska titta på.
Hållbarhet: hur länge håller Pegasus 42?
ReactX-skummet rakt igenom mellansulan håller formen bra över tid, precis som i föregångaren. Vi märkte ingen tydlig utplattning under vår testperiod.
Air Zoom-enheterna är byggda för att hålla längre än det omgivande skummet, vilket brukar betyda att studsen finns kvar långt efter att liknande skor utan luftenheter tappat sin karaktär.
Ovandelen är sydd med samma solida kvalitet som tidigare generationer och håller ihop väl även efter många tvättar.
Räkna med 60 till 80 mil innan skon börjar tappa i känsla. Läs mer i vår guide om hur länge träningsskor håller.
Nike Pegasus 42 jämfört med konkurrenterna
I samma fack hittar du framför allt föregångaren Nike Pegasus 41, systermodellen Nike Pegasus Plus och Brooks Ghost 16.
Nike Pegasus 42Denna recension
Mer studs och liv i steget, fortfarande något tung
8.4Nike Pegasus 41
Fastare och lite tråkigare, men mycket hållbar
8.3Nike Pegasus Plus
Lättare och snabbare med kolplatta, men dyrare
8.9Brooks Ghost 16
Jämn match, mest en fråga om känsla i mellansulan
8.1
Jämfört med Pegasus 41 är 42:an klart roligare att springa i tack vare Air Zoom-enheterna, utan att offra den hållbarhet som gjort föregångaren populär.
Mot Nike Pegasus Plus, som har kolplatta och en lättare konstruktion, är Pegasus 42 mer av en vardagssko snarare än ett tempoalternativ. Vill du ha fart och tävlingskänsla är Plus-modellen det vassare valet.
Mot Brooks Ghost 16 är matchen jämn. Båda är stabila, pålitliga vardagsskor, och valet handlar mest om vilken känsla i mellansulan du föredrar.
Är Nike Pegasus 42 värd pengarna?
För runt 1 600 kronor får du en sko som håller väl över tid och som nu även bjuder på mer känsla i steget än föregångaren gjorde.
- Brooks Ghost 168.11 600 kr
- Nike Pegasus 428.41 600 kr
- Nike Pegasus 418.31 800 kr
- Nike Pegasus Plus8.92 200 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Vill du ha en pålitlig vardagssko som håller en hel säsong utan att bli tråkig att springa i, är Pegasus 42 ett tryggt köp och en tydlig förbättring mot föregångaren. Letar du efter ännu mer fart finns Nike Pegasus Plus eller fler kandidater i vår sammanställning av bästa löparskor.
