Vi har växlat mellan asfalt, grusvägar och skogsstigar i Hoka Challenger 8 under de senaste veckorna. Skon marknadsförs fortfarande som en dörr-till-stig-modell, precis som sjuan var.
Det stora samtalsämnet inför den här generationen har varit den högre stackhöjden. Vi ville veta om den faktiskt gör skillnad i praktiken, eller om det bara är siffror på ett papper.
Första intrycket av Hoka Challenger 8
Det första du märker är att skon känns ännu mjukare under foten än föregångaren. Mellansulan är tjockare, och foten sjunker ner i den på ett sätt som känns tryggt snarare än vinglande.
Ovandelen är rymlig och andas bra, i linje med hur Challenger-familjen alltid känts. Ingen stor omdesign här, mer en finputsning.
Utsulan ser nästan identisk ut mot sjuans. De låga dubbarna syns knappt vid en snabb blick, men gör skillnad så fort underlaget ändrar karaktär.
Dämpning och löpkänsla: mer skum, piggare känsla
Mellansulan i Challenger 8 bygger på ett uppdaterat skum som Hoka beskriver som lite mer responsivt än det som satt i sjuan. Det märks, om än inte dramatiskt.
Med 37 millimeter i hälen och 32 i tån har skon fått ett rejält tillskott i stackhöjd jämfört med föregångarens 34 och 29. Sprängningen ligger kvar på cirka 5 millimeter.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Löpkänslan är fortfarande mer bärande än vass, men den känns piggare i frånskjutet än vad sjuan gjorde. Det är en märkbar, om än inte total, förändring.
Vill du ha en riktigt responsiv känsla för snabbare pass i terräng är Challenger 8 fortfarande inte rätt val. Den vill hellre bära dig fram i jämn takt än skjuta ifrån dig.
Så presterar Challenger 8 på olika pass
På lugna vardagsmil är den nya stackhöjden en tydlig fördel. Stötdämpningen känns generösare, särskilt på hårt underlag och längre distanser.
På grusväg är det fortfarande här skon hör hemma. Greppet är stabilt, underlaget känns förutsägbart, och den generösa dämpningen tar udden av ojämnheter.
På packad skogsstig håller skon god kontakt med marken. Rötter och lättare stenar hanteras utan problem, så länge stigen inte är alltför brant eller lös.
På tempopass i terräng känns skon fortfarande mer passiv än vass. Vill du ha fart och respons i steget finns det bättre alternativ i samma prisklass.
Passform och storlek: så sitter Hoka Challenger 8
Passformen är rymlig och följer Hokas vanliga läst, precis som tidigare generationer. De flesta hittar rätt i sin vanliga storlek.
Tårummet är generöst, vilket många uppskattar på långa pass när fötterna sväller. Har du smal fot kan skon kännas något lös, särskilt över mittfoten.
Hälkåpan är stabil utan att vara stram. Foten sitter säkert på plats även när underlaget växlar mellan hårt och löst.
Snörningen fördelar trycket jämnt över vristen, och vi fick aldrig tryckpunkter eller skavsår under testperioden.
Grepp: bra i lätt terräng, otillräckligt i teknisk mark
Utsulan har fortfarande 4 millimeters dubbar, låga jämfört med renodlade trailskor men tillräckliga för de flesta stigar de flesta av oss springer på till vardags.
- Torr asfalt
- Mycket bra8.5
- Grusväg
- Mycket bra8
- Skogsstig
- Bra7
- Blöt sten
- Svagt4
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
Mönstret är i praktiken oförändrat mot sjuan, och det syns i resultatet. Ska du regelbundet springa i lera, på blöt sten eller i riktigt teknisk terräng är dubbarna för korta för att kännas trygga.
Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom skillnaden mellan lätta trailskor och renodlade terrängmodeller, om du är osäker på vilken kategori du behöver.
Hoka Challenger 8 jämfört med konkurrenterna
I samma fack hittar du framför allt föregångaren Hoka Challenger 7, Nike Pegasus Trail 5 och On Cloudvista 2.
Hoka Challenger 8Denna recension
Mer stötdämpning och piggare känsla än sjuan
8.4Hoka Challenger 7
Mjukare och lättare, något lägre stack
8.3Nike Pegasus Trail 5
Vassare löpkänsla, mer renodlad mot stig
8.3On Cloudvista 2
Lättare känsla men mindre dämpad
8.2
Challenger 7 är lite lättare och något mjukare i löpkänslan, men saknar den extra stötdämpningen som åttan bjuder på. Den som redan äger sjuan behöver inte skynda sig att byta.
Pegasus Trail 5 har en vassare, mer responsiv löpkänsla och är mer renodlad mot stig. Challenger 8 är mjukare och känns mer hemma på blandade underlag, inklusive vägen.
Cloudvista 2 känns lättare i steget men erbjuder mindre dämpning över distans. Challenger 8 är det tryggare valet för den som prioriterar komfort framför en snabb känsla.
Är Hoka Challenger 8 värd pengarna?
För runt 2 200 kronor får du en mjukt dämpad sko som klarar de flesta underlag en vardagslöpare möter. Priset har gått upp jämfört med sjuan, men följer utvecklingen i kategorin.
- On Cloudvista 28.21 900 kr
- Hoka Challenger 78.31 600 kr
- Nike Pegasus Trail 58.32 100 kr
- Hoka Challenger 88.42 200 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Rör du dig mest mellan asfalt, grusväg och lätt stig är Challenger 8 fortfarande ett smart köp, om än något dyrare än tidigare. Du slipper äga två par för två olika underlag.
Springer du regelbundet i teknisk eller blöt terräng är det värt att lägga lite extra på en renodlad trailsko med djupare mönster. Se vår sammanställning av bästa löparskor för terräng för fler alternativ i olika prislägen.
