Vi har testat Asics Gel-Sonoma 8 under flera veckor, mest på grusvägar och lätta skogsstigar nära stan. Det är Asics billigaste terrängsko, och vi ville se hur mycket sko du faktiskt får för strax över 1 000 kronor.
Svaret är: en hel del, men med tydliga kompromisser. Här är vad vi kom fram till, och vem vi tycker att den passar.
Första intrycket av Asics Gel-Sonoma 8
Gel-Sonoma 8 känns rejäl och stabil redan när du tar på dig den. Plattformen är låg och bred, vilket ger en trygg känsla mot underlaget.
Ovandelen är enkel men fungerande. Materialet andas sämre än på dyrare skor, men det håller tätt och känns tåligt mot skav från grenar och grus.
Det är tydligt att det här är en sko byggd för att hålla nere priset, inte för att imponera med detaljer. Men grunden känns solid.
Dämpning och löpkänsla: enkel snarare än avancerad
Mellansulan bygger på Asics Amplifoam, ett förhållandevis basalt skum jämfört med det som sitter i dyrare modeller som Gel-Trabuco. Det ger dämpning, men inte mycket studs eller energiretur.
Med cirka 26 millimeter i hälen och 18 i tån är stackhöjden lägre än i de flesta moderna vardagsskor. Du sitter nära marken, vilket ger stabilitet men mindre skydd på längre pass.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
En gel-enhet i hälen tar udden av de värsta stötarna vid nedslag, ett arv från Asics vardagsskor. Löpkänslan i övrigt är passiv snarare än pigg, den vill bära dig fram utan att skjuta på.
För lugna, korta till medellånga pass räcker det gott. Vill du ha en studsig, energisk känsla ska du leta i en högre prisklass.
Så presterar Gel-Sonoma 8 på olika underlag
På grusväg är det här skon i sitt esse. Greppet är förutsägbart, dämpningen räcker till, och den låga plattformen ger ett stabilt underlag att skjuta ifrån.
På packad skogsstig håller skon god kontakt, så länge underlaget inte är alltför löst eller blött. Rötter och mindre stenar hanteras utan problem.
På asfalt fungerar Gel-Sonoma 8 helt okej för korta sträckor till och från stigen, men det är inte där den gör sig bäst. Dämpningen känns tunnare än i en riktig vardagssko.
I riktigt teknisk terräng, med lös sten eller djup lera, börjar bristerna synas snabbt. Mönstret och mellansulan räcker helt enkelt inte till.
Passform och storlek: så sitter Asics Gel-Sonoma 8
Passformen följer Asics vanliga läst och sitter åt utan att klämma. De flesta hittar rätt i sin vanliga storlek.
Tårummet är normalt brett, varken generöst eller snålt. Har du bred framfot rekommenderar vi ändå att prova innan köp.
Hälkåpan känns stabil, om än något styv i början. Efter några pass mjuknar den och sitter säkert på plats.
Snörningen är enkel och gör jobbet, utan några detaljer utöver det. Vi upplevde inga tryckpunkter under testperioden.
Grepp: bra på grus och lätt stig, otillräckligt i tekniskt underlag
Utsulan använder Asicsgrip, ett gummi anpassat för blandat terrängunderlag snarare än renodlad, teknisk stig.
- Grusväg
- Mycket bra8.5
- Torr skogsstig
- Mycket bra8
- Blöt sten
- Svagt4.5
- Lera
- Svagt4
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
Mönstret sitter tätt och fungerar väl på packat, lätt underlag. I lera eller på blöt sten tappar utsulan snabbt fäste, ungefär som väntat av en sko i den här prisklassen.
Springer du regelbundet i mer krävande terräng är det värt att titta på skor med djupare, mer aggressivt mönster. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom skillnaden mellan lätta terrängskor och renodlade tekniska modeller.
Asics Gel-Sonoma 8 jämfört med konkurrenterna
I samma fack hittar du framför allt Hoka Challenger 7, Salomon Speedcross 6 och Nike Pegasus Trail 5.
Asics Gel-Sonoma 8Denna recension
Billigast, stabil grund men enklare dämpning
7.9Hoka Challenger 7
Mjukare dämpning, dyrare men mer mångsidig
8.3Nike Pegasus Trail 5
Bättre balans mellan väg och stig, högre pris
8.3Salomon Speedcross 6
Betydligt vassare grepp, byggd för lera och löst underlag
8.4
Challenger 7 och Pegasus Trail 5 erbjuder båda mjukare dämpning och mer mångsidighet mellan väg och stig, men kostar 500 till 600 kronor mer. Gel-Sonoma 8 är den enklare, billigare släktingen.
Speedcross 6 tar terrängen betydligt mer på allvar med djupa dubbar för lera och löst underlag. Gel-Sonoma 8 klarar inte samma utmaningar, men kostar heller inte i närheten av lika mycket.
Vill du ha bästa möjliga terrängprestanda är Gel-Sonoma 8 inte det vassaste valet. Vill du ha ett billigt, fungerande instegspar är det svårt att slå priset.
Är Asics Gel-Sonoma 8 värd pengarna?
För runt 1 100 kronor är det svårt att hitta en terrängsko från ett stort märke till lägre pris. Det är hela poängen med Gel-Sonoma 8, och den håller vad den lovar.
- Asics Gel-Sonoma 87.91 100 kr
- Hoka Challenger 78.31 600 kr
- Nike Pegasus Trail 58.31 700 kr
- Salomon Speedcross 68.41 800 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Är du ny på terränglöpning, eller vill du bara ha en billig andrasko för grus och lätt stig, är Gel-Sonoma 8 ett tryggt och prisvärt val. Du får en fungerande grundsko utan att betala för funktioner du kanske ändå inte utnyttjar än.
Rör du dig mycket i teknisk terräng, eller vill du ha en sko med mer studs och känsla, är det värt att lägga extra på en av konkurrenterna ovan. Se vår sammanställning av bästa löparskor för terräng för fler alternativ i olika prislägen.
