Salomon Speedcross 6Test & recension

Vi har haft Salomon Speedcross 6 på foten genom en höst av lerig skogsterräng, blöta rötter och en och annan snöig backe. Få skor i vårt förråd delar löparna lika tydligt i två läger.

Anledningen är att Speedcross 6 gör en enda sak enastående bra, och accepterar tydliga kompromisser för att komma dit. Här är vad vi kom fram till, och vem vi tycker att den passar.

Första intrycket av Salomon Speedcross 6

Det första du märker är dubbarna. Fem millimeter djupa och formade i ett aggressivt kryssmönster, de syns redan i kartongen och sätter tonen för hela skon.

Ovandelen sluter tätt om foten, och det vinklade snörsystemet drar åt kring mittfoten på ett sätt få andra terrängskor gör. Det är en sko som vill kännas låst redan innan du har tagit första steget.

Steget är kompakt och direkt snarare än mjukt. Redan på de första metrarna förstår du att det här inte är en sko byggd för komfort på lugna underlag, utan för kontroll när det blir tekniskt.

Grepp: dubbarna är hela poängen

Allt annat i Speedcross 6 underordnar sig greppet. De djupa dubbarna gräver ner sig i lera, snö och löst underlag, och Contagrip-gummit är klibbigt nog att hålla fast även när det verkligen är blött. I regnig skogsterräng, på leriga stigar och i tekniska partier med rötter och lös jord är det få skor som kommer i närheten.

Kompromissen kommer så fort underlaget hårdnar. På asfalt, berghällar och hårdpackade grusvägar känns dubbarna stela och osäkra snarare än förtroendeingivande, ungefär som att springa i fotbollsskor på en parkett. Ska du blanda hårt och mjukt underlag under samma pass är Speedcross 6 fel val som din enda sko.

Dämpning och känsla: hård och direkt

Mellansulan är relativt tunn och direkt jämfört med moderna dämpade terrängskor, och det märks från första kilometern. Du känner underlaget tydligt, vilket ger bra kontakt och kontroll i tekniska partier, men det gör också att skon känns hårdare mot foten på längre pass.

Det finns ingen rock plate inbyggd, men den styva och robusta utsulan ger ändå ett visst skydd mot mindre stenar och rötter. För korta till medellånga terrängpass fungerar känslan bra. På riktigt långa distanser, som ultralopp på blandat underlag, önskar många löpare mer stötdämpning än vad Speedcross 6 ger.

Så presterar den på olika underlag

I lera och mjuk, teknisk skog är Speedcross 6 i sitt esse. Här är det svårt att hitta en sko som ger samma trygghet i varje steg, oavsett hur blött eller löst underlaget är.

På grusvägar och blandad stig fungerar den fullt godkänt, men du märker att dubbarna sliter mer och att komforten inte riktigt håller jämna steg med greppet.

På asfalt och berghällar är gapet som tydligast. Här känns skon obekväm och osäker, och det är sällan skon du väljer om du vet att passet innehåller mycket hårt underlag.

Kort sagt: en utpräglad specialistsko, med en mycket tydlig hemmaplan.

Passform: smal och åtsittande

Här ligger skons tydligaste begränsning för många. Speedcross 6 skär smalt genom hela skon, och det vinklade snörsystemet drar åt ytterligare kring mittfoten för att låsa foten på plats i branta och tekniska partier.

Det fungerar utmärkt för smala till normalbreda fötter som vill ha en säker, åtsittande känsla, men löpare med bred fot upplever ofta tryck över mellanfoten och bör provlöpa innan köp.

Hälkåpan sitter stabilt och håller foten på plats även i sidledsrörelser, vilket bidrar till den trygga känslan i tekniskt underlag.

Hållbarhet

Utsulan i Contagrip är förvånansvärt slittålig med tanke på hur aggressiva dubbarna är, och den håller ofta längre än väntat om skon huvudsakligen används på mjukt underlag. Springer du mycket på asfalt eller hårdpackat grus sliter du däremot ner dubbarna betydligt snabbare, vilket urholkar hela poängen med skon.

Ovandelen är robust byggd och tål terrängens gnabb mot sten och grenar bra. Det är dubbarnas slitage, inte ovandelens, som i praktiken sätter livslängden.

Salomon Speedcross 6 jämfört med konkurrenterna

I samma fack hittar du framför allt Hoka Speedgoat 6 och Saucony Peregrine 14.

Speedgoat 6 ger mer dämpning och komfort över långa distanser, medan Speedcross 6 prioriterar rent grepp och kontakt med underlaget. Peregrine 14 är mer allround och håller jämnare kvalitet över blandat underlag, men når aldrig samma greppnivå i verklig lera.

Vet du att dina pass mestadels går i lera och mjuk, teknisk terräng är Speedcross 6 svår att slå. Springer du på blandat underlag är den ett sämre val som din enda sko.

Är den värd pengarna?

För runt 1 800 kronor får du en sko som är bäst i klassen på exakt det den är byggd för.

Springer du mest i lera, snö eller mjuk teknisk terräng är Speedcross 6 ett av de mest träffsäkra köpen du kan göra. Du får ett grepp som få konkurrenter matchar, till ett pris som ligger under flera renodlade terrängskor.

Letar du i stället efter en enda sko som klarar allt underlag lika bra, eller mer komfort på långa distanser, är Saucony Peregrine 14 eller Hoka Speedgoat 6 bättre utgångspunkter. Läs mer om hur du väljer rätt löparskor för din terräng och löpstil.