Vi har sprungit S/Lab Pulsar 4 på allt från lätta grusstigar till tekniska bergspartier under våren. Det är en sko byggd med ett enda syfte i huvudet.
Den ska göra dig snabb i terräng, punkt slut. Här är vad vi kom fram till, och vem vi tycker att den passar.
Första intrycket av Salomon S/Lab Pulsar 4
Det första som slår en är hur lite skon väger. Runt 215 gram är extremt lätt för en sko som ändå ska klara teknisk terräng och en full tävlingsdistans.
Matryx-väven i ovandelen känns nästan som en strumpa runt foten. Den är tunn, andas bra och ger ett stramt grepp om mellanfoten utan att skava.
Redan i uppvärmningen märker man att det här inte är en sko som vill ta det lugnt. Den vill accelerera.
Löpkänsla: studsig, direkt och snabb
Mellansulan bygger på Salomons Energy Foam, ett PEBA-blandat skum som ger betydligt mer studs än ett vanligt EVA-skum. Skillnaden mot äldre Pulsar-modeller är tydlig redan efter några kilometer.
I uppförsbackar och på fartpass svarar skon snabbt på varje frånskjut. Känslan är direkt snarare än mjuk, vilket många tävlingsinriktade löpare kommer att uppskatta.
Stacken på cirka 30/24 millimeter är måttlig, inte maximal. Det ger en låg tyngdpunkt och god markkänsla, samtidigt som det finns tillräckligt med skum för att ta udden av de värsta stötarna.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Sprängningen på cirka 6 millimeter ligger i ett neutralt mellanläge, vilket gör skon lätt att vänja sig vid oavsett om du normalt springer i låg eller högre drop.
Så presterar Pulsar 4 på olika underlag och pass
På snabba kvalitetspass i terräng, som backintervaller eller tempopass på grusväg, är det här skon som lyser mest. Den låga vikten gör att varje växling i tempo känns lätt att genomföra.
På tävlingsdagen, upp till maraton i terräng, håller dämpningen tillräckligt länge för de flesta. Flera erfarna löpare rapporterar att foten börjar kännas trött mot slutet av riktigt långa lopp, vilket är förväntat av en så här lätt sko.
Som vardagssko för lugna, återhämtande mil fungerar Pulsar 4 sämre. Den sparsamma dämpningen och den direkta känslan gör att de flesta hellre sparar den till dagar då tempot ska upp.
Passform och storlek: så sitter Salomon S/Lab Pulsar 4
Passformen är stram och sockliknande, typiskt för Salomons tävlingsmodeller. Matryx-väven följer foten tätt över vristen och mellanfoten.
Läst är smalare än genomsnittet. Har du bred fot rekommenderar vi att du provar skon i butik innan köp, eller väljer en halvstorlek större.
Hälkåpan sitter stadigt och ger gott stöd i tekniska nedförspartier, utan att kännas stel. Snörningen är enkel att justera snabbt mitt i loppet.
Tårummet är begränsat, vilket passar racingsyftet men känns snävt om du är van vid en rymligare vardagssko.
Grepp: pålitligt på stig, grus och lätt teknisk terräng
Contagrip-utsulan med sina cirka 4 millimeter höga dubbar ger ett bra grepp på det mesta löpare stöter på i svensk terräng.
- Stig och skogsstig
- Mycket bra9
- Grusväg
- Mycket bra8.5
- Blöt terräng
- Bra7.5
- Asfalt
- Okej5
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
På torr och lätt fuktig stig är greppet mycket bra, med tydlig kontakt genom hela steget. I djupare lera eller på riktigt blöta klippor tappar dubbarna en del, precis som de flesta skor i den här kategorin.
På asfalt är skon inte gjord att gå på länge. Det korta, hårda dubbmönstret är byggt för terräng, inte för belagda ytor, och känns onödigt slitsamt där.
Salomon S/Lab Pulsar 4 jämfört med konkurrenterna
I samma segment hittar du framför allt Adidas Terrex Agravic Speed 2 och Hoka Tecton X 2.
Salomon S/Lab Pulsar 4Denna recension
Lättast i klassen, direkt känsla utan kolplatta
8.5Adidas Terrex Agravic Speed 2
Mer dämpad, bättre för längre distanser
8.6Hoka Tecton X 2
Kolplatta, mer skydd men högre vikt
8.7
Terrex Agravic Speed 2 har mer dämpning under foten och passar bättre om loppet drar ut på tiden. Pulsar 4 känns i gengäld snabbare och mer direkt på kortare distanser.
Tecton X 2 har en kolplatta som ger extra energiretur i platt terräng, men den väger mer och känns mindre följsam i tekniska partier. Pulsar 4 vinner på vikt och markkänsla.
Vill du ha en snabbare, mer minimalistisk racer är Pulsar 4 ett tydligt förstahandsval. Söker du mer skydd över långa distanser finns bättre alternativ i jämförelsen.
Är Salomon S/Lab Pulsar 4 värd pengarna?
För cirka 2 600 kronor är S/Lab Pulsar 4 en av de dyrare terrängskorna på marknaden, och priset speglar materialen och det renodlade tävlingssyftet.
- Salomon Genesis8.32 000 kr
- Adidas Terrex Agravic Speed 28.62 400 kr
- Salomon S/Lab Pulsar 48.52 600 kr
- Hoka Tecton X 28.72 800 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Ska du tävla i terräng på kortare och medellånga distanser, och vill du ha så lite vikt som möjligt utan att offra grepp, är investeringen motiverad. Det är en sko som gör precis det den är byggd för.
Är du ute efter en sko för vardagsträning eller en bredare budget, kan Salomon Genesis vara ett bättre startpaket i samma familj.