Hoka Mach X 2Test & recension

Vi har kört Hoka Mach X 2 genom en säsong av tempopass, fartlek och ett par tävlingar på 10 kilometer. Den är en av de mest intressanta skorna i Hoka-sortimentet just nu, eftersom den försöker fylla hålet mellan vardagens Mach 6 och en fullständig superskor.

Frågan vi ville ha svar på var enkel. Ger plattan tillräckligt mycket för att motivera det högre priset och den extra vikten? Här är vad vi kom fram till.

Första intrycket av Hoka Mach X 2

Skon känns direkt tätare och mer bestämd än Mach 6. Dubbeldensitetsskummet under hälen är fastare, medan framfoten behåller mer av den studsiga, lättrullade känslan.

Pebax-plattan märks redan i gångstadiet. Den styr steget lite mer och gör att foten vill rulla framåt snarare än att bara trycka rakt ner.

Ovandelen är stram och stödjande, mer åt tävlingshållet än den luftiga, avslappnade konstruktionen i Mach 6. Det är en sko som signalerar tempo redan innan du börjar springa.

Dämpning och löpkänsla: plattguidad studs

Hjärtat i Mach X 2 är samma familj av supercritical-liknande skum som resten av Mach-serien bygger på, men här kombinerat med en fullängds Pebax-platta.

Effekten är tydligast i tempo. Trycker du upp farten svarar skon med en stabil, styrd frånskjutning som känns snabbare än vad stackhöjden ensam antyder.

I lugnare tempo är känslan mer blandad. Plattan gör steget lite mindre naturligt, och du märker att skon egentligen vill upp i fart snarare än att stanna i maklig takt.

Jämfört med Mach 6 är detta en sko med ett tydligare syfte. Den vill inte vara allt åt alla, utan snarare det bästa alternativet för den som redan tränar och tävlar regelbundet.

Så presterar Mach X 2 på olika pass

På tempopass och fartlek är det här skon känns mest hemma. Övergångarna mellan snabbt och riktigt snabbt går lätt, och plattan gör sitt jobb utan att kännas påklistrad.

På tävlingsdagen fungerar Mach X 2 fint från 10 kilometer upp till maraton, särskilt om du inte jagar sekunder mot en renodlad racer. Stödet genom steget håller ihop även när benen börjar tröttna sent i loppet.

På lugna återhämtningsmil är den mindre övertygande. Plattan och den fastare dämpningen gör att skon hellre vill jobba än vila, vilket gör den till ett sämre val för de allra lugnaste passen.

Helhetsintrycket är en sko med ett smalare men vassare register än Mach 6.

Passform och storlek: så sitter Hoka Mach X 2

Passformen är stram och stödjande, snarare åt tävlingshållet än den mer avslappnade känslan i vardags-Mach. De flesta hittar rätt i sin vanliga storlek.

Tårummet är måttligt, inte så snävt att det stör men inte heller generöst. Har du bred framfot är det värt att prova innan köp.

Hälkåpan sitter fast och ger gott stöd i snabbare svängar, vilket känns rätt för en sko byggd med tempo och tävling i åtanke.

Snörningen är lätt att justera och fördelar trycket jämnt, även när tempot dras upp mot slutet av ett pass.

Grepp: fungerar på asfalt, sämre i väta

På torr asfalt och belagda vägar är greppet tillräckligt bra för att aldrig bli ett samtalsämne. Det gör vad det ska.

Så fort underlaget blir blött, eller om du hamnar på löst grus, tappar utsulan en del av sitt fäste. Det är inte en sko vi skulle välja för regniga höstmil.

Precis som Mach 6 är detta en renodlad landsvägssko. Ska du springa mycket i väta eller på blandat underlag är en modell med mer aggressiv utsula ett bättre alternativ. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom vad du bör tänka på.

Hoka Mach X 2 jämfört med konkurrenterna

Mach X 2 tävlar framför allt med Saucony Endorphin Speed 4 och Puma Deviate Nitro 3, men även med sin egen syskonmodell Hoka Mach 6.

Jämfört med Mach 6 är Mach X 2 den tydligare tempo- och tävlingsskon, medan syskonmodellen fortfarande är det smartare valet om du bara vill äga ett par.

Endorphin Speed 4 har en fastare nylonplatta och känns vassare på loppdagen, men kostar också mer. Mach X 2 landar mittemellan i både känsla och pris.

Deviate Nitro 3 fyller en liknande roll hos Puma, med en något mjukare känsla under foten. Vilken av de två som passar bäst handlar mest om vilken dämpningskänsla du föredrar.

Är Hoka Mach X 2 värd pengarna?

För runt 2 100 kronor får du en platta och en känsla som ligger tydligt över Mach 6, men fortfarande under vad de dyraste racerskorna kostar.

Springer du mycket tempo, fartlek och tävlingar upp till maraton är Mach X 2 ett rimligt köp som ger mer driv än en plattlös vardagssko.

Är budgeten det viktigaste, eller vill du helst äga en enda sko för allt, är Mach 6 fortfarande det smartare valet. Se vår sammanställning av bästa löparskor för fler alternativ i olika kategorier.