Vi har sprungit ett flertal pass i Adidas Adizero SL 2, från lugna söndagsmil till tisdagens fartlek på asfalt. Skon har snabbt blivit en av de vi griper efter oftast när vi inte riktigt vet vilket tempo dagen bjuder på.
Anledningen är enkel. SL 2 gör det mesta bra, känns lätt under foten och kostar mindre än de flesta kolplatteskor i samma klass. Här är vad vi kom fram till, och vem vi tycker att den passar bäst.
Första intrycket av Adidas Adizero SL 2
Det första du märker när du snör på dig SL 2 är hur lätt den känns i handen. Cirka 245 gram är inget rekord, men det räcker för att skon ska kännas pigg redan i uppvärmningen.
Ovandelen är tunn och andas bra, med minimal stoppning runt vristen. Det märks att Adidas har prioriterat vikt och luftgenomsläpp framför lyxig känsla.
Redan de första kilometrarna signalerar skon vad den vill göra. Den rullar framåt snarare än att sjunka in i ett mjukt, passivt steg.
Dämpning och löpkänsla: pigg dubbelfoam-kombination
Hjärtat i Adizero SL 2 är en tvådelad mellansula. Lightstrike Pro, samma familj av superkritiskt skum som Adidas använder i sina snabbaste tävlingsskor, ligger överst. Under den finns Lightstrike 2.0, ett fastare och mer hållbart skum.
Kombinationen ger en känsla som är studsig utan att bli instabil. Lightstrike Pro tar hand om energiretursen när du trycker på, medan Lightstrike 2.0 håller foten stadig och skummet från att kollapsa på längre pass.
Med cirka 37 millimeter i hälen och en sprängning på ungefär 8,5 millimeter finns det gott om skum för att dämpa de flesta underlag, samtidigt som skon aldrig känns tung eller trög.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Det är just den här balansen, mellan studs och stabilitet, som gör SL 2 till en sko vi återkommer till oavsett vad passet kräver.
Så presterar SL 2 på olika pass
På lugna vardagsmil känns SL 2 fullt bekväm, även om den hela tiden signalerar att den hellre vill hålla ett visst driv än att bara rulla på i maklig takt.
På tempopass och fartlek är det här skon verkligen visar sig från sin bästa sida. Den låga vikten i kombination med Lightstrike Pro gör att växlingar mellan lugnt och snabbt tempo känns naturliga.
På riktigt långa långpass, över två timmar, börjar begränsningarna synas. Dämpningen räcker för de flesta, men den som vill ha maximal komfort de sista milen hittar mjukare alternativ i andra modeller.
Kort sagt: en mångsidig allroundsko med en tydlig dragning åt det snabbare hållet.
Passform och storlek: så sitter Adidas Adizero SL 2
Passformen är sportig och sluter tätt runt mellanfoten utan att klämma. De flesta med normal fotbredd hittar rätt i sin vanliga storlek.
Tårummet är något smalare än vad många är vana vid, särskilt jämfört med bredare vardagsskor. Har du bred framfot rekommenderar vi att du provar skon i butik innan köp.
Hälkåpan sitter stabilt och håller foten på plats, även i snabbare svängar. Snörningen fördelar trycket jämnt över vristen, och vi fick inga tryckpunkter under testperioden.
Grepp: solitt på torrt, mer försiktigt i väta
På torr asfalt och belagda vägar är greppet precis så bra som det behöver vara för en tempoinriktad landsvägssko. Här är det inget att anmärka på.
Så fort underlaget blir blött, eller om löv och grus blandar sig in, tappar utsulan lite av sin säkerhet. Andra löpare har rapporterat samma sak, framför allt i höstväder.
- Torr asfalt
- Mycket bra8.5
- Våt asfalt
- Okej6
- Grusväg
- Okej5.5
- Stig och terräng
- Svagt3
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
Det här är en renodlad landsvägssko som gör sitt bästa jobb på asfalt och belagda underlag. Ska du växla mycket mellan väg och stig är en modell med grövre mönster i utsulan ett tryggare val. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom vad du bör tänka på.
Adidas Adizero SL 2 jämfört med konkurrenterna
I samma fack hittar du framför allt Adidas Adizero Evo SL, Hoka Mach 6 och Puma Velocity Nitro 3.
Adidas Adizero SL 2Denna recension
Bra balans mellan pris, vikt och mångsidighet
8.4Adidas Adizero Evo SL
Ännu lättare och snabbare, men mindre dämpad
8.9Hoka Mach 6
Mer studsig känsla och bättre hållbarhet
8.8Puma Velocity Nitro 3
Något mjukare, bra alternativ till lägre pris
8.3
Adizero Evo SL är ännu lite lättare och känns snabbare i steget, men den mindre dämpningen gör den mindre lämpad för längre vardagsmil. SL 2 är den mer avslappnade och lättkörda av de två.
Hoka Mach 6 har en mer studsig känsla och bättre hållbarhet över tid, medan Puma Velocity Nitro 3 är ett prisvärt alternativ i samma klass. SL 2 hamnar mitt emellan, med en känsla som är svår att sätta dit men som sällan sticker ut i en enskild kategori.
Är Adidas Adizero SL 2 värd pengarna?
För runt 1 600 kronor får du en sko som täcker det mesta av en löpares behov, från vardagsmil till fartpass. Det gör den till ett av de mer prisvärda alternativen i sitt segment.
- Adidas Adizero Evo SL8.91 600 kr
- Adidas Adizero SL 28.41 600 kr
- Puma Velocity Nitro 38.31 500 kr
- Hoka Mach 68.81 900 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Vill du ha en enda sko för både lugna mil och snabbare pass, och springer du mest på väg, är SL 2 ett smart och prisvärt köp. Du får en pigg, mångsidig känsla utan att betala tävlingsskopris.
Letar du i stället efter maximal dämpning för riktigt långa mil, eller bättre grepp i väta, finns bättre alternativ i andra kategorier. Se då vår sammanställning av bästa löparskor för fler kandidater.
