Vi har testat Adidas Adizero Boston 13 genom tempopass, långpass och ett par snabbare vardagsmil. Skon känns mer avslappnad än föregångaren redan innan du hunnit knyta skorna.
Adidas har byggt vidare på Boston 12s recept, men mjukat upp känslan och lagt till mer skum. Här är vad vi kom fram till, och vem vi tycker att den passar.
Första intrycket av Adidas Adizero Boston 13
Det första du märker är hur mycket mjukare Boston 13 känns jämfört med sin föregångare. Där Boston 12 kändes bestämd och krävande redan från start, möter Boston 13 dig lite mer på halva vägen.
Ovandelen är fortsatt strukturerad, men känns något mer eftergivlig kring mittfoten. Stödet finns kvar, bara lite mindre kompromisslöst.
Steget är fjädrande snarare än fast. Du märker snabbt att Adidas har prioriterat komfort ett snäpp högre den här generationen, utan att helt ge upp drivet.
Dämpning och löpkänsla: mjukare, men fortfarande spänstig
Hjärtat i Boston 13 är samma familj av material som i föregångaren, men i större mängd. Lightstrike Pro tar över en större del av mellansulan, med Lightstrike 2.0 i hälen för stabilitet. EnergyRods, glasfiberstavarna som ger stelhet utan carbonplattans pris, sitter kvar i en uppdaterad version.
Studsen är fortsatt påtaglig, men kräver inte lika mycket tempo för att kännas naturlig som i Boston 12.
Mellansulans höjd ritad skalenligt. Sprängningen är skillnaden mellan häl och framfot, och påverkar var i steget belastningen hamnar.
Med cirka 39,5 millimeter i hälen finns mer skum under foten än någonsin i Boston-serien. Det ger en mjukare landning, samtidigt som EnergyRods ser till att foten inte sjunker ner för mycket i mellansulan.
Så presterar Boston 13 på olika pass
På tempopass och progressionslöpning levererar Boston 13 fortfarande bra driv, men den känns mindre skarp på riktigt hög fart än föregångaren gjorde.
På långpass och lätt maratonträning är det här skon som lyser mest. Den extra dämpningen gör de sista milen tydligt skönare än i Boston 12.
På korta, hårda intervaller märks vikten. Boston 13 är inte lika snabb att accelerera med som en renodlad, lättare tävlingssko.
Kort sagt: en tempo och långpasssko som lutar lite mer åt komfort än föregångaren, utan att tappa sin tävlingsprägel helt.
Passform och storlek: så sitter Adidas Adizero Boston 13
Passformen är stödjande men något mer följsam än i Boston 12. Hälkåpan låser foten stabilt, och mittfoten hålls på plats även när tempot går upp.
Tårummet är fortsatt smalt tilltaget, i linje med Adidas övriga tävlingsinriktade modeller. Har du bred framfot är det värt att prova skon innan köp.
Snörningen fördelar trycket jämnt över vristen, och vi upplevde inga tryckpunkter ens på de längre passen.
Grepp: pålitligt även i lite väta
Continental-gummit under sulan följer med från föregångaren, och det märks direkt. Greppet håller bra även när asfalten är fuktig, inte bara på torrt underlag.
- Torr asfalt
- Mycket bra9
- Våt asfalt
- Bra7.5
- Grusväg
- Bra6.5
- Stig och terräng
- Svagt4
Skala 0 till 10, baserat på våra pass och samlade tester.
Det är fortfarande en renodlad landsvägssko, och greppet tappar tydligt så fort du lämnar belagd väg. Springer du regelbundet på grus eller stig är en modell med grövre mönster ett bättre val. Vår guide om hur du väljer löparsko går igenom vad du bör titta på.
Hållbarhet: hur länge håller Adidas Adizero Boston 13?
Med mer Lightstrike Pro i mellansulan fanns en risk att hållbarheten skulle tappa mark, men det märkte vi inte i vårt test. Skummet håller formen bra genom hela testperioden.
Continental-utsulan håller minst lika länge som i Boston 12, vilket gör Boston 13 till ett naturligt val om du vill ha en tempo och långpasssko som klarar en hel säsong.
Vill du dra ut på livslängden ytterligare är rotation med en andra sko fortfarande att rekommendera, som med de flesta skor byggda på responsivt skum.
Adidas Adizero Boston 13 jämfört med konkurrenterna
I samma fack hittar du föregångaren Adidas Adizero Boston 12, Saucony Endorphin Speed 4 och Adidas Adizero Evo SL.
Adidas Adizero Boston 13Denna recension
Mjukare och mer förlåtande, tyngre än föregångaren
8.6Adidas Adizero Boston 12
Fastare och lättare, kräver mer tempo för att kännas naturlig
8.6Saucony Endorphin Speed 4
Nylonplatta, vassare på loppdagen men dyrare
9.0Adidas Adizero Evo SL
Lättare och mer renodlat fartinriktad
8.9
Jämfört med Boston 12 är Boston 13 den mer förlåtande av de två, med mer skum och en mjukare landning, men den betalar för det med extra vikt. Vill du ha den fastare, mer studsiga känslan är föregångaren fortfarande ett giltigt val.
Endorphin Speed 4 har en nylonplatta och är mer renodlat tävlingsinriktad. Den är vassare på loppdagen, men Boston 13 håller längre och kostar mindre. Evo SL är lättare och mer fartfokuserad, men saknar Boston 13s komfort på riktigt långa pass.
Är Adidas Adizero Boston 13 värd pengarna?
För runt 1 850 kronor får du teknik från Adidas snabbare modeller, förpackad i en sko som håller genom en hel säsong och känns skönare på långpassen än föregångaren.
- Adidas Adizero Evo SL8.91 600 kr
- Adidas Adizero Boston 128.61 800 kr
- Adidas Adizero Boston 138.61 850 kr
- Saucony Endorphin Speed 49.02 100 kr
Cirkapriser vid publicering. Betyget i rutan är vårt sammanvägda betyg av 10.
Prioriterar du en tempo och långpasssko som är lite mer förlåtande än föregångaren, utan att tappa hållbarheten, är Boston 13 ett av de smartare köpen just nu. Se gärna vår sammanställning av skor med kolfiberplatta eller vår bredare sammanställning av bästa löparskor för fler alternativ.
